南部地区在开发、建设、保卫和发展历史的进程中，留下了许多具有重要价值的历史文化遗迹。随着时间推移，每一处遗迹都成为一个重要的历史标志，是连接过去、现在与未来的无形纽带，为国家的建设与发展历程做出贡献。

特别是，南部地区——“祖国的铜墙铁壁”，记录了无数辉煌战功，最终迎来1975年春天的大捷，实现国家统一。如今，在迈向新时代的征程中，这些与正义战争相关、令人自豪的历史文化遗迹，始终受到各级政府、行业和人民的珍视与保护，并不断挖掘其当代及未来价值。

游客参观胡志明市战争证迹博物馆。图片来源：越通社

胡志明市目前有近190处被列入名录的历史文化遗迹，其中许多与抗美救国战争密切相关，正受到妥善保护和积极利用，弘扬其价值。

据胡志明市旅游局介绍，近年来，胡志明市的旅游产品发展势头强劲，涌现出许多特色鲜明的旅游路线和产品，其中与各遗迹和文化密切相关的红色旅游成为不可或缺的一部分。最具吸引力、给游客留下深刻印象的旅游线路之一，是“西贡特工”主题旅游路线，带领游客参观多个遗址，体验富有教育意义的活动。

在此行程中，游客将探访西贡特工的秘密信箱和地道、西贡特工博物馆、1968年特工袭击统一宫时使用的武器藏匿地、春季总攻纪念碑以及第六分区前线指挥所等地。这些景点帮助游客深入了解越南历史上一个特殊时期，感受特工战士在国家统一事业中所作出的英勇牺牲。

富寿和抗战地道见证西贡-嘉定军民在抗法和抗美战争时期顽强不屈斗争战斗的重要遗址。图片来源：越通社

企鹅旅游公司代表阮玉贞女士分享道，近期该公司开发的“历史 – 绿色”、“传奇地道之旅”等与历史记忆和文化遗迹相关的旅游线路，如古芝地道、富寿和地道，受到大量游客的青睐。游客纷纷表示，通过参观这些遗址，能够真切感受到越南民族英勇斗争的辉煌历史，并对胡志明市保存历史遗迹的努力表示感动与钦佩。

增强连接 增加体验感

从左看：龙屋港（今为胡志明市博物馆胡志明市分管）；独立宫—历史的见证者；位于胡志明市第一郡新定坊陈光凯街145号的西贡-嘉定特工博物馆内部。图片来源：越通社

谈及如何有效开发历史文化遗迹旅游资源，专家们指出，越南许多革命历史遗迹已被重视开发，吸引了大量游客。这不仅丰富了旅游形式，满足游客多样化需求，也有助于弘扬遗迹价值，强化民族文化和历史传统教育。

然而，一个重要问题是，除了重视讲解与宣传外，每一处遗迹还应提供富有吸引力的体验活动，并通过合理连接，将多个景点串联成一个有深度、有意义的行程。

来自河内市东多郡的游客邓书贤分享，她年初参观国家级特别遗迹——古芝地道时，除了地下探险体验之外，还观看了“战区之月亮”表演节目。该节目艺术性地再现了1961年至1964年解放区人民夜间生活的真实场景，包括在月光下挖地道、编织、青年碾米舂米、农村对唱、集市、文艺演出服务部队和游击队等等。

下龙湾和古芝地道跻身2023年3月东南亚颇具吸引力的旅游目的地。

胡志明市正集中提高旅游产品质量，多样化旅游体验，充分挖掘城市特色优势；同时，制定文化-历史旅游产品发展计划，传递“和平”与“幸福”的价值理念。胡志明市已提出2025年接待外国游客850万人次、国内游客人数4500万人次，持续提升胡志明市在国际旅游市场上的品牌影响力。（完）

The history of exploring, building, protecting, and developing the southern region has left behind numerous valuable historical and cultural sites. Over time, each of these sites serves as a landmark, an “invisible thread” connecting the past, present, and future, contributing to nation building, safeguarding, and development.

The southern region is a place marked by heroic victories that contributed to the Great Victory on April 30, 1975, leading to the reunification of the country. Today, as the region develops alongside the entire nation in a new era, the historical and cultural sites related to the just struggle are preserved by all levels of government, sectors, and citizens to maintain their value for today and the future.

Visitors to Ho Chi Minh City War Remnants Museum (Photos: VNA)

Ho Chi Minh City – the centre of the southern region – has nearly 190 ranked historical and cultural relic sites, many of which are closely linked to the resistance war against US imperialists.

According to the municipal Department of Tourism, in recent times, the city’s tourism offerings have developed immensely, with many increasingly unique tours and products, among which, visits to historical and cultural heritage sites are indispensable. One of the most impressive and popular tours that has drawn large numbers of visitors is the “Biet dong Sai Gon” (Saigon Special Forces) tour, taking tourists to experience a wide range of exciting activities at historical sites.

On this journey, tourists have an opportunity to visit a series of significant landmarks, including a secret mailbox and floating bunkers used by the Saigon Special Forces, the Saigon Special Forces Museum, a bunker storing weapons used to attack the Independence Palace in 1968, and a memorial for the Saigon Special Forces soldiers who sacrificed their lives during the 1968 Spring General Offensive and Uprising. Through these experiences, visitors can gain a profound understanding of a particularly significant period in Vietnam’s history, the heroic feats, and the sacrifices of the Saigon Special Forces in the struggle for national reunification.

The Phu Tho Hoa resistance tunnels mark periods of fierce fighting of the troops and people of Saigon-Gia Dinh during the resistance wars against France and the US. (Photo: VNA)

Nguyen Ngoc Trinh, from Penguin Travel Services Joint Stock Company, which operates tours related to historical and cultural monuments, shared that recently, tours to Cu Chi Tunnels and Phu Tho Hoa Tunnels have attracted a large number of visitors.

Enhancing connectivity, promoting creativity

From left to right: Nha Rong Wharf (now the Ho Chi Minh Museum branch in Ho Chi Minh City); Independence Palace – a “witness” to history; Inside the Saigon-Gia Dinh Special Force Museum at No. 145 Tran Quang Khai street, Tan Dinh ward, District 1, Ho Chi Minh City. (Photos: VNA)

Regarding the effective operation of tourism activities at historical and cultural sites, many experts agree that Vietnam has paid considerable attention to promoting revolutionary historical sites, attracting tourists. On one hand, this broadens the tourism product offerings, meeting the diverse and growing demands of visitors. On the other hand, it also helps promote the value of these sites, contributing to enhancing cultural and historical education, and fostering a deeper understanding of the nation’s traditions.

It is also crucial to create engaging experiences for tourists. There should be well-designed connections that “guide” visitors to multiple meaningful attractions within a single journey.

Dang Thu Hien from Hanoi’s Dong Da district shared that when she visited Cu Chi Tunnels, a special national cultural and historical relic site earlier this year, she was pleasantly surprised, as in addition to exploring the underground tunnels, she had an opportunity to enjoy the “Moonlight in the Military Base” programme, which recreated the life and activities of the Cu Chi people from 1961 to 1964. This included activities such as local people digging tunnels and weaving baskets under the moonlight, young people grinding and pounding rice and singing folk songs in the fields and at the markets, and performances by art troupes serving soldiers and guerrillas.

This kind of immersive experience helps visitors not only learn about the historical importance of these sites but also feel connected to the lives of the people who lived and fought there, enriching their understanding of history and culture. Hien expressed her hope that other historical and cultural sites will continue to offer more creative products and attractive reality programmes to attract both domestic and international tourists.

According to Nguyen Van Dung, Vice Chairman of the Ho Chi Minh City People’s Committee, 2025 holds significant importance for the city and the country as a whole, marking numerous major anniversaries and preparing for a new era for the nation. As such, the tourism sector, which is a key driver of the city’s economy, needs to undergo even more innovation and creativity. Historical and cultural sites will continue to play an important role in affirming the city’s position as one of the most vibrant tourist destinations in the country.

Ha Long Bay and Cu Chi Tunnels enter Top Tourism Places in Southeast Asia in March 2023 (Photo: VNA)

The city is focusing on improving the quality and diversifying its tourism products, aiming to bring into full play its unique strengths. A development plan for cultural and historical tourism products is being devised, conveying a message of “peace” and “happiness” in mind. HCM City set an ambitious goal of attracting 8.5 million foreign visitors and 45 million domestic holiday-makers in 2025, solidifying its tourism brand on the international stage, said Dung./.

Во время войны сопротивления американской агрессии за спасение страны (1954-1975 гг.), Северный Вьетнам играл роль основного тыла страны, обеспечивая всестороннюю поддержку в политической, военной, экономической и моральной сферах для фронта на юге. Особенно во время Всеобщего наступления и восстания весной 1975 года роль Северного Вьетнама стала особенно яркой, что сыграло решающую роль в освобождении Южного Вьетнама и воссоединения страны.

Восстановление экономики и «заживление ран» войны

После Женевских соглашений 1954 года Северный Вьетнам вступил в этап восстановления экономики, заживления ран войны и строительства социализма. Это было не только задачей развития страны, но и прочной основой для борьбы за освобождение Южного Вьетнама.

В сельском хозяйстве была расширена ирригационная система, увеличены посевные площади, постепенно улучшалась производительность продовольствия, что обеспечивало продовольственное снабжение как тыла, так и фронта. Создание сельскохозяйственных кооперативов перевело производство от индивидуальной экономики к коллективной, соответствующей социалистической модели.

В промышленности было восстановлено и построено множество заводов и фабрик, производящих необходимые товары и материалы для фронта. Одновременно инвестировали в модернизацию транспортной инфраструктуры – дорог, мостов, складов —–что способствовало эффективной перевозке грузов и снабжению Юга.

Наряду с экономическим развитием, Север также уделял внимание образованию, здравоохранению и научно-техническому прогрессу, повышая качество человеческих ресурсов для нужд сопротивления и восстановления страны. Благодаря этим усилиям к началу 1975 года на Севере была завершена система промышленно-сельскохозяйственного производства, обеспечивающая максимальное снабжение для крупных военных кампаний в борьбе против США за спасение страны. Продовольствие, оружие и боевые средства мобилизовались в беспрецедентных масштабах, создавая условия для быстрого, мощного и решительного наступления армии освобождения Южного Вьетнама весной 1975 года.

Под руководством партии, в первые 10 лет после Женевского соглашения, Северный Вьетнам продолжал завершать земельную реформу, восстанавливать экономику, проводить социалистическое преобразование и начинать строительство материально-технической базы социализма. Фото: ВИА.

Всесторонняя поддержка южного фронта

В ходе войны сопротивления американскому империализму (1954–1975 гг.) Северный Вьетнам проводил стратегию всесторонней поддержки Южного Вьетнама, максимально мобилизуя человеческие и материальные ресурсы ради достижения окончательной победы. 

Что касается человеческих ресурсов, миллионы молодых людей были призваны в армию для пополнения сил на фронте. Иллюстративное фото: ВИА.

Что касается человеческих ресурсов, миллионы молодых людей были призваны в армию для пополнения сил на фронте. Призывы проходили не только по ежегодным планам, но и усиливались в ключевые моменты войны. Особенно в решающей фазе сопротивления Север вложил все силы, направив максимально возможные резервы, чтобы обеспечить боеспособность войск на юге.

Что касается материальных ресурсов, тыл Северного Вьетнама мобилизовал все возможные средства для поддержки южного фронта, отправляя огромное количество продовольствия, оружия, боеприпасов, медикаментов и различного военного снаряжения. Вся производственная система – от оборонных заводов, фабрик до сельскохозяйственных кооперативов – была мобилизована на полную мощность, чтобы удовлетворить потребности фронта.

Особенно с начала 1975 года Северный Вьетнам сосредоточил все силы на переброске десятков тысяч тонн продовольствия, оружия и обмундирования для подготовки к ключевым операциям. Была расширена стратегическая транспортная система, обеспечивающая бесперебойное снабжение армии освобождения Юга. Поезда и колонны грузовиков круглосуточно доставляли на фронт предметы первой необходимости; «безномерные» корабли, несмотря на жесткую блокаду противника, тайно перевозили тысячи тонн оружия и снаряжения на Юг.

Колонны грузовиков из тыла Северного Вьетнама преодолевают хребет Чыонгшон, доставляя продовольствие и оружие на главный фронт в Южном Вьетнаме. Фото: ВИА.

Для обеспечения непрерывного потока помощи с тыла на фронт важную роль сыграли две стратегические транспортные артерии – сухопутная и морская тропа Хошимин. Тропу Хошимин постоянно расширяли и модернизировали, превращая её в жизненно важную транспортную сеть через горы Чыонгшон. Несмотря на бомбежки и жестокую блокаду со стороны врага, по этой тропе прошли миллионы тонн оружия, продовольствия и сотни тысяч солдат и молодёжныз добровольцев. Кроме того, чтобы обойти жесткий контроль США на сухопутных маршрутах, была создана стратегическая морская транспортная линия. По ней «безномерные» корабли доставляли оружие и грузы в Южный Вьетнам. Этот морской путь обеспечивал снабжение ключевых районов боевых действий, таких как Южный регион и зона 5, и стал символом находчивости и творческого подхода вьетнамской армии и народа в борьбе за освобождение.

Мужественное противостояние разрушительной войне, развязанной американским империализмом

Осознавая стратегическую роль Северного Вьетнама, американский империализм дважды развязывал разрушительную войну против Северного региона с целью прервать поддержку Южному Вьетнаму. Однако армия и народ мужественно сопротивлялись, надёжно защищая тыл и сохраняя боеспособность.

Первая разрушительная война (1965–1968 гг.): С 1965 года США начали воздушную операцию «Громовой удар» с целью ослабить тыл Северного Вьетнама. Транспортная система, заводы и склады подверглись ожесточённым бомбардировкам, но народ Северного Вьетнама стойко держался. Широко развернулось движение «Одновременно производить и сражаться», транспортная система своевременно восстанавливалась под лозунгом «Враг разрушает – мы чиним, мы идём». Силы противовоздушной обороны (ПВО) и военно-воздушные силы и народное ополчение сбили сотни американских самолётов, сорвав попытки США перекрыть линии снабжения. К 1968 году, понеся значительные потери, США были вынуждены объявить о прекращении бомбардировок Северного Вьетнама. Эта победа создала предпосылки для Всеобщего наступления и восстания во время праздника Тэт в 1968 году, что радикально изменило ход войны.

Вторая разрушительная война (апрель – декабрь 1972 года): В целях поддержки сайгонского режима на фоне того, что наши войска перехватили инициативу на южном фронте, США начали вторую разрушительную кампанию, кульминацией которой стала операция ковровых бомбардировок «Linebacker II» (18–30 декабря 1972 года).

Победа в кампании «Дьенбьенфу в воздухе» силыоказала мощное давление и вынудила США подписать Парижское соглашение (1973 г.), завершить войну и вывести войска из Вьетнама. Фото: ВИА.

Главной целью стало уничтожение Ханоя, Хайфона и других стратегически важных районов с целью оказания давления на Вьетнам на переговорах по Парижскому соглашению. Однако благодаря надёжной стратегией противовоздушной обороны армия и народ Северного Вьетнама оказали ожесточённое сопротивление. В компании «Дьенбьенфу в воздухе» силы ПВО сбили 81 американский самолёт, в том числе 34 стратегических бомбардировщика B-52, что стало невиданным поражением для США. Победа в этой кампании оказала мощное давление и вынудила США подписать Парижское соглашение (1973 г.), завершить войну и вывести войска из Вьетнама.

Благодаря несгибаемой решимости, духу единства и огромному вкладу в виде человеческих и материальных ресурсов, Северный Вьетнам не только выстоял перед лицом двух разрушительных войн, развязанных американским империализмом, но и оказал мощную поддержку южному фронту, способствуя Великой победе весной 1975 года.

Эта победа стала не только результатом мужества и стойкости, но и ярким доказательством объединённой силы всего народа в борьбе за независимость и воссоединение страны./.

Durant la guerre de résistance contre les impérialistes américains pour sauver le pays (1954-1975), le Nord du Vietnam a joué le rôle d’une vaste base arrière stratégique, apportant un soutien politique, militaire, économique et spirituel décisif au champ de bataille du Sud. Ce rôle s’est révélé encore plus crucial lors de l’Offensive générale et du soulèvement du Printemps 1975, contribuant de manière déterminante à la libération du Sud et à la réunification nationale.

Reprise économique et guérison des blessures de guerre

Après les Accords de Genève de 1954, le Nord est entré dans une phase de relance économique, de reconstruction et de construction du socialisme. Ce n’était pas uniquement un objectif de développement national, mais aussi un socle essentiel pour soutenir la lutte pour la libération du Sud.

Dans le secteur agricole, les infrastructures d’irrigation ont été étendues, les surfaces cultivées ont augmenté, et la production alimentaire s’est progressivement améliorée, garantissant la sécurité alimentaire. La création de coopératives agricoles a transformé l’économie individuelle en une économie collective, conforme au modèle socialiste.

Dans l’industrie, de nombreuses usines et installations ont été restaurées ou nouvellement construites afin de produire les biens et fournitures essentiels destinés au front. Les réseaux de transport, les ponts, les routes et les entrepôts ont été modernisés, facilitant ainsi la logistique pour le soutien au Sud.

Parallèlement, le Nord a investi dans l’éducation, les soins de santé, les sciences et les technologies, renforçant la qualité des ressources humaines nécessaires tant pour la résistance que pour la construction nationale. Ces efforts ont permis, début 1975, la mise en place d’un système industriel et agricole performant, capable d’assurer un soutien massif aux grandes campagnes militaires du Sud. Nourriture, armes et véhicules ont été mobilisés à une échelle inédite, permettant à l’armée de libération du Sud de lancer une offensive rapide et décisive au printemps 1975.

Après les Accords de Genève de 1954, le Nord est entré dans une phase de relance économique, de reconstruction et de construction du socialisme. Photo: VNA

Un soutien global au Sud

Pendant toute la guerre contre l’armée américaine, le Nord a adopté une stratégie globale de soutien au Sud, mobilisant au maximum ses ressources humaines et matérielles pour assurer la victoire. Sur le plan humain, des millions de jeunes ont rejoint l’armée pour renforcer les effectifs sur le front. Lors des phases décisives de la guerre, le Nord a concentré tous ses efforts pour garantir la supériorité des forces de combat du Sud.

Sur le plan humain, des millions de jeunes ont rejoint l’armée pour renforcer les effectifs sur le front. Photo: VNA

Sur le plan matériel, les régions de l’arrière ont été entièrement mobilisées pour produire et acheminer nourriture, armes, munitions, médicaments et équipements vers les champs de bataille. Les usines, les entreprises de défense et les coopératives agricoles ont fonctionné à plein régime pour répondre aux besoins du front.

Dès le début de 1975, le Nord a expédié des dizaines de milliers de tonnes de nourriture et d’équipements militaires en prévision des campagnes décisives. Le réseau de transport stratégique a été intensifié, assurant un ravitaillement continu des forces du Sud.

Deux voies de communication majeures ont joué un rôle clé dans ce soutien : la piste Ho Chi Minh sur terre et la piste Ho Chi Minh en mer.

La piste Ho Chi Minh sur terre légendaire, sans cesse élargie et modernisée, formaient un réseau vital traversant les montagnes de Truong Son. Malgré les bombardements et les blocus ennemis, des millions de tonnes de matériel et des centaines de milliers de soldats et volontaires les ont empruntées. Photo : VNA

La piste Ho Chi Minh sur terre légendaire, sans cesse élargie et modernisée, formaient un réseau vital traversant les montagnes de Truong Son. Malgré les bombardements et les blocus ennemis, des millions de tonnes de matériel et des centaines de milliers de soldats et volontaires les ont empruntées. Pour contourner la surveillance terrestre de l’armée américaine, la piste Ho Chi Minh en mer a vu le jour, illustrant l’ingéniosité de l’armée et du peuple vietnamiens.

Faire face avec résilience à la guerre américaine destructrice

Conscients du rôle stratégique du Nord, les impérialistes américains ont lancé deux grandes campagnes de bombardements afin d’enrayer son soutien au Sud. Toutefois, l’armée et le peuple du Nord ont résisté avec ténacité, protégeant l’arrière-pays tout en maintenant sa capacité de soutien.

Première guerre destructrice (1965-1968) : En 1965, les États-Unis ont lancé l’opération « Rolling Thunder », visant à détruire les infrastructures du Nord. Malgré les frappes intensives contre les routes, usines et entrepôts, le Nord a tenu bon. Des centaines d’avions américains ont été abattus. En 1968, face aux pertes subies, Washington a dû suspendre les bombardements.

Deuxième guerre destructrice (avril-décembre 1972) : Afin de soutenir le régime de Saïgon alors que notre armée prenait l’initiative sur le terrain, les États-Unis ont lancé l’opération « Linebacker II » entre le 18 et le 30 décembre 1972, ciblant principalement Hanoï et Hai Phong.

La victoide de Dien Bien Phu a précipité la signature des Accords de Paris (1973), marquant le retrait de l’armée américaine. Photo: VNA

Grâce à une stratégie de défense aérienne efficace, le Nord a abattu 81 avions, dont 34 bombardiers B-52. Cette victoire spectaculaire a précipité la signature des Accords de Paris (1973), marquant le retrait de l’armée américaine.

Grâce à sa détermination inébranlable, sa solidarité et ses contributions massives en hommes et en matériel, le Nord a non seulement résisté aux deux campagnes destructrices, mais a également apporté un soutien décisif au Sud, conduisant à la Grande victoire du Printemps 1975./.

In the spring of 1975, under the clear-sighted leadership of the Communist Party of Vietnam (CPV), the Vietnamese army and people achieved a historic victory – completely liberating the South, reunifying the country, and ending more than two decades of war against the US imperialists.

The triumph wasn’t merely the result of patriotism, unwavering determination, and the indomitable fighting spirit of the Vietnamese people, it stood as an evidence of the CPV’s strategic precision and military artistry.

People’s war – the cornerstone strategy

From the beginning of the resistance against the US imperialists, the Party established the people’s war as its guiding principle, placing the people at the core and harnessing the collective strength of the entire nation in coordination with international support. The armed forces, including the regular army, local troops and guerrilla militia, served as the backbone of this strategy.

The Party’s concept of the people’s war was manifested through clear principles:

“All-people, comprehensive resistance war”, mobilising the strength of the entire nation, and strongly combining military action with political, economic, cultural, and diplomatic efforts.

Together with the armed forces courageously fighting on battlefields, people of all ages, regardless of gender, participated in protecting and sustaining revolutionary forces, handling transportation and logistics work, building political foundations, or organising uprisings in enemy-controlled territories. This created a widespread combatant network.

Particularly, the Party directed close coordination between military and political actions, along with a combination of direct battlefield confrontation, diplomatic efforts, and enemy proselytisation to create collective strength for defeating the enemy. The 1973 Paris Peace Accords exemplified this approach. At the negotiating table, Vietnamese representatives tenaciously maintained advantageous terms

The historic victory of “Hanoi – Dien Bien Phu in the air” dealt a decisive blow to the enemy’s invasion will, forcing the US to sign the Paris Peace Accords on January 27, 1973. (Photo: VNA)

On battlefields, the strategic offensive campaign in 1972 weakened enemy forces. When the US escalated with the B-52 bombing campaign over Hanoi and Hai Phong, the Vietnamese army and people fought resolutely, achieving the historic “Hanoi – Dien Bien Phu in the air” victory. This decisive blow to the enemy’s invasion resolve forced the US to sign the Paris Peace Accords on January 27, 1973, laying groundwork for the 1975 Spring General Offensive and Uprising that ultimately liberated the South and reunified the country.

“The small defeating the large, the weak overcoming the strong”, leveraging flexible and creative fighting methods that utilised terrain and natural features to inflict losses on the enemy.

Confronting a military superpower with superior weapons, equipment, and economic resources like the US imperialists, the Party capitalised on guerrilla warfare with flexibility and creativity. The guerrilla tactics were carried out widely, making use of the forests, rivers, and villages for surprise attacks that depleted enemy forces and demoralised the troops of the US and the puppet regime.

Particularly, beyond rural areas, the guerrilla warfare flourished in urban centres, forming special forces that executed shocking operations like the attack on the US Embassy during the 1968 Tet holiday.

Continuous adjustments of strategies in response to changing realities

During the resistance against the US, the Party continuously adjusted strategies, aligning them with the realities, while making breakthrough decisions in a timely fashion. The Party’s astute leadership was manifested through each phase, with appropriate strategic steps that ultimately determined the final victory.

During 1954–1960: After the Geneva Accords were signed, the South fell under the regime of henchman Ngo Dinh Diem. Facing the extreme ordeal, the Party advocated combining political struggle with armed resistance, gradually building forces, and preparing necessary conditions for future offensives. This phase essentially laid the foundation for a prolonged struggle.

During 1961–1968: When the US escalated the war and sent its expeditionary forces to the South, the battlefield complexion changed dramatically. To counter this situation, the Party intensified guerrilla warfare to defeat the enemy’s “Special War” strategy and subsequent “Local War” approach. The peak of this phase was the 1968 Tet General Offensive and Uprising, a powerful strike against the US’s invasion resolve that changed the war’s course, forcing the imperialists’ de-escalation and gradual troop withdrawal.

During 1969–1973: Following battlefield victories, the Party continued promoting its diplomatic strength, with the 1973 Paris Peace Accords marking a crucial turning point with the US’s forced withdrawal, creating new conditions and capabilities for the revolution in the South to enter the decisive phase. With US troops gone, the Saigon regime weakened considerably, creating favourable conditions for Vietnam to prepare the general offensive to liberate the South.

During 1973–1975: Grasping the realities on the ground, the Party assessed that the Saigon administration was increasingly weakened and gradually losing control. Initially, the liberation of the South was planned for two years (1975–1976), but when opportunity arose, the Party made timely adjustments, shortening the timeframe to one year and eventually to a single dry season. The flexibility in strategic direction demonstrated the Party’s decisive mettle at the pivotal moments.

Meticulous combat plan

To deliver on the liberation goal, the Politburo and the Central Military Commission developed a meticulous operational plan, demonstrating sharp assessment of the situation and strategic command expertise. The pinnacle of this military art was to outline and implement three major decisive campaigns that created an overwhelming combined strength and led to the collapse of the Saigon regime in a shorter timeframe than initially anticipated.

The Central Highlands Campaign (from March 4 to April 3, 1975), the opening strike in the 1975 Spring General Offensive and Uprising by the Vietnamese army and people, secured victory, creating a turning point that changed the course of the war. (Photo: VNA)

The Tay Nguyen (Central Highlands) Campaign (from March 4 to April 3, 1975): Aiming at creating a strategic breakthrough, Vietnamese forces proactively attacked Buon Ma Thuot, surprising the enemy and forcing them into a passive position. This resounding victory shook the enemy’s defence system across the battlefield, compelling puppet forces to chaotically flee the Central Highlands and creating favourable conditions for promoting the offensive momentum.

The Tri Thien – Hue Campaign (from March 5 to 26, 1975) and the Da Nang Campaign (from March 26 to 29, 1975): Seizing upon the enemy’s retreating mindset following their defeat in the Central Highlands, the Vietnamese forces quickly advanced on Hue, and then proceeded to Da Nang. Within a brief period, the entire central region was liberated, pushing the puppet forces into a severe crisis.

The Ho Chi Minh Campaign (from April 26 to 30, 1975): With enemy forces extremely weakened, the Party launched the final assault on Saigon. The Vietnamese side arranged five military wings advancing into the city in accordance with the penned plan. At noon of April 30, 1975, the liberation army’s tanks crashed through the gates of the Independence Palace, and President Duong Van Minh of the puppet administration surrendered unconditionally.

It could be stated that the Party’s strategic command during the resistance war against the US was shown in its ability to identify the right moment for the general offensive, and execute quick attacks to quickly secure victories to prevent the US’s intervention. The Party combined military offensives with public uprisings to create overwhelming power while appropriately arranging forces to attack the enemy’s strategic weaknesses. This masterful leadership brought the Vietnamese revolution to complete victory, fully liberating the South and reunifying the country.

The Great 1975 Spring Victory powerfully demonstrated the Party’s sharp-witted leadership in outlining military strategy and organising and directing revolutionary warfare. The Party’s sound strategic thinking, flexible application of combat forms, and ability to seize political and military opportunities created a complete victory, ushering the nation into an era of independence and unity.

Nowadays, the lessons on strategic thinking and military artistry remain valuable, continuing to be the lodestar for the cause of national construction and safeguarding./.

During the resistance war against the US invaders from 1954 – 1975, the North served as the country’s major rear base, providing comprehensive political, military, economic, and moral support for the southern battlefield. During the 1975 Spring General Offensive and Uprising, the North’s role became even more prominent, making a decisive contribution to the liberation of the South and national reunification.

Post-war economic recovery and reconstruction

After the 1954 Geneva Agreement, the North entered a period of post-war economic recovery and reconstruction, and socialist building. This was not only a national development task but also a solid foundation for the struggle to liberate the South.

For agriculture, irrigation systems were expanded, cultivated land increased, and food production gradually improved, ensuring supplies for both the home front and the battlefield. The establishment of agricultural cooperatives transitioned the economy from individual farming to collective production, aligning with the socialist model.

In industry, many factories and enterprises were restored or newly built to produce essential goods and materials for the resistance war. At the same time, attention was paid to upgrading transport infrastructure, bridges and roads, and storage facilities, facilitating logistics and support for the South.

Apart from promoting economic development, the North also focused on education, healthcare, and science and technology, improving the quality of human resources to serve both the resistance war and national reconstruction. Thanks to these efforts, by early 1975, the North had perfected its industrial and agricultural systems, ensuring maximum support for major military campaigns in the national struggle against the US invaders and for national liberation. Food, weapons, and military equipment were mobilised on an unprecedented scale, facilitating the Southern liberation army’s rapid, powerful, and decisive offensive during the spring 1975 campaign.

Under the leadership of the Party, in the first decade after the Geneva Accords, the North completed land reform, restored the economy, carried out socialist transformation, and began laying the material and technical foundations for the building of socialism. (Photo: VNA)

Comprehensive support for southern battlefield

During the resistance against the American imperialists (1954–1975), the North implemented a comprehensive support strategy for the South, mobilising both human and material resources to ensure the ultimate victory.

In terms of manpower, millions of young people enlisted to reinforce the forces for the Southern front. – Illustrative image (Photo: VNA)

In terms of manpower, millions of young people enlisted to reinforce the forces for the Southern front. Recruitment campaigns were not only carried out in accordance with annual plans but also intensified during crucial moments of the resistance war. Especially as the struggle entered its decisive phase, the North committed all available forces to strengthen the South’s fighting power.

In terms of material resources, the North dedicated all of its efforts to supplying the Southern battlefield with massive amounts of materials, including food, weapons, ammunition, medicines, and military equipment. The production systems – from defence factories to agricultural cooperatives – were fully mobilised to meet the fight’s demands.

Especially, since early 1975, the North fully mobilised thousands of tonnes of food, weapons, and military supplies in preparation for key campaigns. Strategic transport systems were expanded to ensure continuous supply to the southern liberation forces. Trains and trucks worked day and night to transport necessities to the battlefield, while the “no-number ships”, defying the enemy’s tight blockade, secretly transported thousands of tonnes of weapons and military supplies to the South.

Trucks from the northern region crossed the Truong Son mountain range, transporting military supplies and weapons to support the southern battlefield. (Photo: VNA)

To ensure a continuous flow of support from the North to the South, the crucial roles of two strategic transport routes – the Ho Chi Minh trails on land and at sea – must be highlighted. The Ho Chi Minh Trail on land was continuously expanded and upgraded, forming a vital transport network across the Truong Son mountain range. Despite bombs and the enemy’s fierce blockade, millions of tonnes of weapons and food, and hundreds of thousands of soldiers and young volunteers marched through this route. Additionally, to avoid the tight control of the US over land routes, a strategic sea transport route was established, using ships to carry weapons and supplies to the South. This sea route not only supported key battlefields in the South but also demonstrated the ingenuity, intelligence and creativity of the Vietnamese army and people in the resistance war.

Resolutely resisting US destruction campaigns

Recognising the strategic importance of the North, the US conducted two destruction campaigns in the North with the aim of cutting off support to the South. However, the Vietnamese military and people remained resilient, firmly defending the northern rear base while maintaining and strengthening the nation’s war-fighting capabilities.

The first destruction campaign (1965–1968): In 1965, the US made its first airstrike “Operation Rolling Thunder” against Northern Vietnam. Transport routes, factories, and warehouses were heavily bombed, yet the northern people remained resilient and stood their ground. The “Producing while fighting” movement developed strongly and gained momentum, and transport routes were urgently repaired under the slogan “The enemy destroys, we repair and move forward.” The air defence – air force, including the militia, shot down hundreds of American aircraft, foiling US efforts to cut off supplies from the North for the South. In 1968, after suffering heavy losses, the US was forced to halt its bombing campaign in the North. This victory paved the way for the General Offensive and Uprising in Spring 1968, which significantly altered the course of the war.
The second destruction strike (April – December, 1972): In an attempt to support the Saigon puppet regime amid the growing momentum of northern forces in the South, the US launched its second destructive airstrike “Operation Linebacker II” from December 18–30, 1972, aiming to bomb Hanoi, Hai Phong, and other key areas in order to put pressure on Vietnam in the negotiation round of the Paris Peace Accords.

The victory in the “Dien Bien Phu in the Air” campaign put immense pressure on the US, forcing it to sign the Paris Peace Accords in 1973, ending the war and withdrawing its troops from Vietnam. (Photo: VNA)

However, with a solid air defence strategy, the northern military and people responded fiercely. During the “Dien Bien Phu in the Air” campaign, the northern air defence forces shot down 81 American aircraft, including 34 B-52 bombers, causing unprecedented losses for the US. The victory in the “Dien Bien Phu in the Air” campaign put immense pressure on the US, forcing it to sign the Paris Peace Accords in 1973, ending the war and withdrawing its troops from Vietnam.

With unwavering determination, solidarity, and great contributions in both manpower and resources, the North not only withstood two US bombing campaigns but also provided great assistance to the southern battlefield, playing a vital role in the great victory of Spring 1975.

This triumph was not only the result of courage and determination but also a powerful testament to the collective strength of the entire nation in the struggle for national independence and reunification./.

在1954年至1975年的抗美救国战争中，北方承担着全国大后方的重要角色，为南方战场提供了政治、军事、经济以及精神力量等全面支持。尤其是在1975年春季的总进攻与起义中，北方的作用更加凸显，成为决定性力量之一，为解放南方、实现国家统一作出了决定性的贡献。

恢复经济与弥合战争创伤

1954年《日内瓦协议》签订后，北方进入了恢复经济、弥合战争创伤并建设社会主义的新阶段。这不仅是国家发展的一项重要任务，更是为南方解放事业奠定坚实基础的战略步骤。

在农业方面，水利系统得到了扩展，耕地面积不断扩大，粮食产量接连跨上新台阶，保障了后方和前线的食品供应。农业合作社的建立将生产方式从个体经济转向集体经济，符合社会主义模式的要求。

在工业方面，许多工厂和企业得到了修复和新建，以生产必需品和为战场提供物资。与此同时，交通系统、桥梁道路和仓储设施也得到投资升级，为物资运输和对南方的支援创造了有利条件。

在发展经济的同时，北方也高度重视教育、医疗和科学技术，提升人力资源素质，以服务于抗战和国家建设。凭借这些努力，到1975年初，北方基本建成了较为完整的工农业体系，能够最大限度地支援全国抗美救国的各大战役。以空前的规模调集粮食、武器和战斗装备，为南方解放军在1975年春季发动迅速、有力、且具有决定性意义的总进攻创造了坚实条件。

在党的领导下，日内瓦协定签订后的前10年里，越南北部不断推进土地改革，恢复经济，初步建立了社会主义的物质技术基础。图自越通社

全面支援南方

在抗美救国战争中（1954-1975年），北方实行了对南方的全面支援战略，体现在最大限度地动员人力和物力，以确保最终胜利。

数百万青年应征入伍。图自越通社

在人力方面，数百万名青年参军入伍，为战场补充力量。征兵工作不仅按照年度计划有序进行，还在战争关键阶段得到大力推进。尤其是在抗战进入决定性阶段时，北方倾尽全力，调动最大规模的兵力，以确保南方战场的作战实力。

在物资方面，北方后方力量全力以赴支援南方战场，提供了数量庞大的物资，包括：粮食、武器、弹药、药品以及各类军事装备等。从国防工厂到农业合作社的生产体系都被最大限度地动员，以满足战斗的需求。

特别是从1975年初开始，北方全力调动数万吨粮食、武器和军需物资，为关键战役做准备。战略运输系统得以扩展，确保对南方解放军的持续补给。一列列火车、卡车日夜将生活必需品运往前线；一艘艘“无编号船”不顾敌军严密封锁，秘密将上千吨武器和军需物资运送到南方。

来自北部后方的车队翻越长山山脉，运送军事物资和武器支援南部战场。图片：越通社

为了确保从后方到前线的援助流通不中断，不得不提到两条具有战略意义的运输线，即陆地胡志明小道和海上胡志明小道。陆地胡志明小道不断被拓宽和升级，形成一条贯穿长山山脉的交通网络。不顾敌军的轰炸和严密封锁，数百万吨武器、粮食以及成千上万的部队、青年志愿者沿着这条道路南下行军。

与此同时，为了规避美军对陆路的严密监控，我军还开辟了战略性的海上运输路线，利用“无编号船”将武器和物资秘密运送至南方。这条海上通道不仅为南部、第五战区等重要战场提供了重要的补给，更彰显了我国军民在抗战中的机智与创新精神。

坚强不屈有力应对美帝国的破坏性战争

美帝国深刻认识到北方的战略作用，曾对北方发动了两次破坏性战争，企图切断对南方的支援。然而，我国军民英勇顽强地进行反击，坚决保卫后方，保持并强化战斗潜力。

第一次破坏性战争（1965 – 1968）：从1965年起，美国展开了名为“雷霆行动”的空袭，旨在削弱北方后方力量。交通系统、工厂、仓库遭到猛烈轰炸，然而北方人民仍坚定不移地坚守阵地。 “一边生产，一边战斗”的运动蓬勃发展，交通系统始终以“敌人破坏，我们修复，砥砺前进”为精神紧急修复。防空力量与民兵自卫队联手，击落了数百架美国飞机，挫败了切断支援的阴谋。到1968年，由于损失惨重，美国被迫宣布停止对北方的轰炸。这个胜利为1968年春节攻势和起义创造了条件，改变了战争局面。

第二次破坏性战争（1972年4月至12月）：为了在我们军队在南方战场上占据主动权的背景下支持西贡政府，美国展开了第二次破坏性战争，重点是毁灭性的“猎鹰二号”轰炸行动（1972年12月18日至30日）。主要目的是轰炸河内、海防及其他重要地区，旨在通过施加压力迫使我们在巴黎和平谈判桌上做出让步。

“空中奠边府”战役取得的胜利给美军带来巨大压力，迫使美国签署了《巴黎协定》（1973年），结束战争并从越南撤军。图自越通社

然而，在坚固的防空战略之下，北方军民进行了激烈的反击。在“空中奠边府”战役中，我们的防空力量击落了81架美国飞机，其中包括34架B-52战斗机，给美国造成了前所未有的损失。“空中奠边府”的胜利施加了巨大的压力，迫使美国签署了1973年的《巴黎协议》，从越南撤军，越南战争宣告结束。

凭借钢铁般的决心、团结的精神以及在人力和物力上的巨大贡献，北方不仅在美帝国主义发动的两次破坏性战争中坚强屹立，而且还为南方战场提供强有力的支援，为1975年春天的大胜利作出了重要贡献。

这一胜利不仅是英勇斗志和坚强意志的结晶，更是整个民族在争取独立、统一祖国事业中展现出综合实力的有力证明。（完）

Durante la guerra de resistencia contra el imperialismo estadounidense (1954-1975), el Norte de Vietnam desempeñó un papel crucial como retaguardia estratégica, proporcionando apoyo político, militar, económico y moral a los combatientes del Sur. Especialmente durante la Ofensiva General y el Levantamiento de la Primavera de 1975, el Norte contribuyó decisivamente a la liberación del Sur y a la reunificación nacional.

Recuperación económica y sanación de las heridas de la guerra

Tras la firma del Acuerdo de Ginebra en 1954, el Norte inició un proceso de reconstrucción económica, recuperación de las secuelas de la guerra y construcción del socialismo. Este esfuerzo no solo buscaba el desarrollo nacional, sino también sentaba las bases para la lucha por la liberación del sur.

En el sector agrícola, se ampliaron los sistemas de riego, aumentó la superficie cultivada y mejoró la producción de alimentos, garantizando el suministro tanto para la retaguardia como para el frente. La creación de cooperativas agrícolas transformó la producción de una economía individual a una colectiva, alineándose con el modelo socialista.

En la industria, se restauraron y construyeron nuevas fábricas para producir bienes esenciales y suministros para el frente. Además, se invirtió en la infraestructura de transporte, puentes y almacenes, facilitando el traslado de mercancías y el apoyo al Sur.

Simultáneamente, se prestó atención a la educación, la salud y la ciencia, mejorando la calidad del capital humano para la resistencia y la construcción nacional. Gracias a estos esfuerzos, a principios de 1975, el Norte había consolidado un sistema económico industrial y agrícola, asegurando el máximo apoyo a las grandes campañas en la lucha contra el imperialismo estadounidense.

Bajo la dirección del Partido, en la primera década tras los Acuerdos de Ginebra, el Norte de Vietnam concluyó la reforma agraria, restauró la economía, emprendió la transformación socialista e inició la construcción de la base material y técnica del socialismo. Foto: VNA

Apoyo integral al Sur

Durante la guerra contra los imperialistas estadounidenses (1954-1975), el Norte implementó una estrategia de apoyo integral al Sur, movilizando al máximo los recursos humanos y materiales para garantizar la victoria final.

En cuanto a recursos humanos, millones de jóvenes se alistaron para reforzar las filas del frente de batalla. Foto ilustrativa: VNA

En términos de recursos humanos, millones de jóvenes se alistaron para reforzar el frente. Los reclutamientos no solo se realizaron según el plan anual, sino que se intensificaron en momentos clave de la guerra. Especialmente en las etapas decisivas, el Norte movilizó la mayor fuerza posible para asegurar el poder de combate en el Sur.

En cuanto a recursos materiales, la retaguardia del Norte proporcionó al Sur grandes cantidades de suministros, incluidos alimentos, armas, municiones, medicinas y equipos militares. Las fábricas, empresas de defensa y cooperativas agrícolas fueron movilizadas al máximo para satisfacer las necesidades del combate.

Desde principios de 1975, el Norte movilizó miles de toneladas de alimentos, armas y equipamiento militar para preparar las campañas clave. Se amplió el sistema de transporte estratégico para garantizar el suministro continuo al ejército de liberación del Sur. Trenes y camiones transportaban suministros al frente día y noche; los barcos “sin número”, desafiando el bloqueo enemigo, transportaban miles de toneladas de armas y equipo a la región suerña.

Convoyes de vehículos desde la retaguardia del Norte atravesaron la cordillera de Truong Son para transportar provisiones y armamento hacia los principales frentes del Sur. Foto: VNA

Para asegurar el flujo continuo de suministros desde la retaguardia al frente, fueron fundamentales dos rutas logísticas estratégicas: la carretera Ho Chi Minh y la ruta Ho Chi Minh en el mar. La red de caminos Ho Chi Minh se amplió y mejoró constantemente, formando una arteria de transporte a través de la cordillera Truong Son. A pesar de los bombardeos y bloqueos enemigos, millones de toneladas de armas, alimentos y cientos de miles de soldados y jóvenes voluntarios marcharon por esta ruta. Además, para evitar el estricto control estadounidense en la ruta terrestre, se estableció una ruta marítima estratégica, utilizando barcos “sin número” para transportar armas y suministros al Sur. Esta línea no solo apoyó los frentes clave como el Sur y la región 5, sino que también demostró la astucia y creatividad del pueblo vietnamita en la resistencia.

Resistencia ante la guerra de destrucción del imperialismo estadounidense

Conscientes de la importancia estratégica del Norte, los imperialistas estadounidenses llevaron a cabo dos campañas de destrucción en el Norte con el objetivo de interrumpir el apoyo al Sur. Sin embargo, el pueblo vietnamita resistió con firmeza, defendiendo la retaguardia y manteniendo y desarrollando el potencial de combate.

Primera campaña de destrucción (1965-1968): Desde 1965, Estados Unidos lanzó la operación militar “Rolling Thunder” para debilitar la retaguardia del Norte. El sistema de transporte, fábricas y almacenes fueron severamente atacados, pero la población del Norte persistió. El movimiento “Producir y luchar” se fortaleció, y el sistema de transporte se reparó rápidamente con el lema “El enemigo destruye, nosotros reparamos, nosotros avanzamos”. Las fuerzas de defensa aérea y la milicia derribaron cientos de aviones estadounidenses, frustrando sus intentos de cortar el suministro. En 1968, debido a las grandes pérdidas, la administración estadounidense se vio obligada a declarar el cese de los bombardeos en el Norte. Esta victoria sentó las bases para la Ofensiva General y los levantamientos de Mau Than de 1968, cambiando el curso de la guerra.

Segunda campaña de destrucción (abril-diciembre de 1972): Para apoyar al gobierno títere de Saigón en un momento en que nuestras fuerzas tomaban la iniciativa en el Sur, Estados Unidos lanzó la segunda campaña de destrucción, con el enfoque de la operación “Linebacker II” (18 al 30 de diciembre de 1972) con el objetivo principal de bombardear Hanoi, Hai Phong y otras áreas clave para presionar en las negociaciones del Acuerdo de París. 

La victoria de “Dien Bien Phu en el aire” ejerció una fuerte presión que obligó a Estados Unidos a firmar los Acuerdos de París (1973), lo que sería fundamental para el fin de la guerra y la retirada de sus tropas de Vietnam. Foto: VNA

Sin embargo, con una estrategia de defensa aérea sólida, nuestro ejército y pueblo respondieron enérgicamente. Durante la campaña “Dien Bien Phu en el aire”, las fuerzas de defensa antiaérea de Vietnam del Norte lograron una hazaña sin precedentes al derribar 81 aviones estadounidenses, incluidos 34 bombarderos estratégicos B-52. Este contundente golpe militar infligió a Estados Unidos pérdidas severas, forzando finalmente la firma del Acuerdo de París en 1973, que puso fin a la guerra y condujo a la retirada de las tropas estadounidenses del país indochino.

Con determinación férrea, unidad nacional y grandes sacrificios tanto en recursos humanos como materiales, el Norte no solo resistió las intensas campañas de bombardeo de Estados Unidos, sino que también proporcionó un sólido apoyo al frente del Sur, contribuyendo a la Gran Victoria de la Primavera de 1975.

Este triunfo no solo fue resultado del coraje y la voluntad inquebrantable, sino también una prueba elocuente de la fuerza colectiva de toda la nación en su lucha por la independencia y la reunificación del país./.

在过去二十年来，特别是自2011年越共中央政治局颁布关于发展民营经济的第09号决议和2017年中央颁布的第10号决议以来，民营经济迅速崛起，已成为国家经济的重要支柱之一，并日益展现出作为推动国家经济增长的核心动力作用^。

目前，全国民营经济经营主体超610万户，其中民营企业约94万家、个体工商户520万户。民营经济连续保持良好增长势头，对经济做出巨大贡献，对GDP贡献率约达50%，占全社会投资总额的56%以上，占全国总劳动力的82%以上，对国家预算贡献30%左右，占进出口总额的超30%。

上述数字和实际证明了民营经济对国家发展的巨大贡献。因充分意识到民营经济的重要作用，我们党和国家已出台多项有力的政策，为民营经济发展注入动力，力争实现推动经济快速增长、可持续发展的目标。成立民营经济发展方案制定工作指导委员会的成立以及苏林总书记做出各重要的指导，展现了党和国家在破解壁垒、疏通资源、推动民营经济发展成为经济重要支撑的高度决心。

苏林总书记要求，政治局即将颁布关于民营经济的决议需鼓励、支持和引领民营经济发展，需创造一个具有突破性的动力，开创越南民营企业奋发图强的纪元。需确定发展民营经济为国家战略和长期政策。民营经济同国有经济、集体经济是建设自主、自力、自强经济的中坚力量。

苏林总书记各指导性意见表明党、国家十分重视民营经济发展工作。要求整个政治体系重新贯彻民营经济是国家经济增长第一驱动力的观点和认识。

改变思维和认识 推从民营经济发展

苏林总书记在7月3日就越南民营经济发展与中央战略与政策委员会召开会议上已强调，需改变对于民营经济的思维和认识，从而改变对待方式、行动和具体政策。需继续消除一切对民营经济的不正确认识、思想、观念、态度和偏见。

苏林总书记指出，创造突破的关键就是破解“法律法规”方面的堵点，尽快改革营商投资环境，消除一切阻止企业发展的障碍，一贯实施 “人人都拥有在法律不禁止的行业内自由经营权”的观点，为民营经济创建便利的法律环境，畅通、透明、低成本的经营环境，制定全面、灵活的支持政策。

_{^{需改变对于民营经济的思维和认识，从而改变对待方式、行动和具体政策。需继续消除一切对民营经济的不正确认识、思想、观念、态度和偏见}}

越共中央总书记苏林

指导委员会要求民营经济发展方案需疏通各堵点、破解体制机制壁垒；创建便捷、安全、透明的环境，旨在激活和最大限度动员民间中资源，挖掘经营潜力、智慧和精神；推动创新和提高民营经济在新纪元里的竞争力。

政府总理范明政4月2日在指导委员会第二次会议上已要求民营经济发展方案需展现对民营经济在国家经济中的作用和重要性，确定民营经济是国家经济发展最重要的动力。

为了推动民营经济发展，需确保其资产所有权、自由经营权、国家自然资源和资产平等利用权；需从被动受理、解决行政手续、人民和企业各意见和建议的状态转向积极主动推动民营经济发展，为国家和民族带来利益。

需激励人人参加发展民营经济，也是推动国家发展并注入动力，尤其是需推动民营经济中科技、创新、数字化转型、绿色转型、可持续经营等，范明政说。

从我国民营经济发展实践可看出，关于我国民营经济的作用和位置的理论思维日益深刻，与国家发展与革新过程紧密相连。其明显体现在党历次大会并具有系统性，尤其是自越共十一大至今，民营经济已被确定为经济的重要动力并被独立在法律不禁止的行业和领域发展。

创造平等、公平的法律环境  助力民营经济发展

越共中央书记处书记、中央战略政策委员会主任陈流光在接受越通社记者采访时已指出多年来党的主张和政策组织实施工作存在的不足。民营经济仍面临许多困难和障碍，如在使用各种资源，尤其是信贷、土地和自然资源等方面未享有公平利用权，或参加国家各大项目和战略领域的机会较少。

陈流光指出，经济各重要领域中各大项目招投标规定和参加条件需本着开放、平等的精神修改和完善，允许民营经济广泛地参与，同时培养、促进形成和发展大规模、能有效参加国家战略领域的民营企业。出台更多支持民营企业的政策和机制，如形成引进服务各大规模项目的中长期资金、高技术项目的渠道，减少对银行短期信贷的依赖；发展高效、透明的企业债券市场，继续改革公私合作机制，对投入高科技、研发等战略中线项目和数据中心、能源电池、智能港等战略基础设施等的民营企业采用配套资金机制。

与此同时，国家需出台各项鼓励和支持政策、机制为民营企业之间、民营企业与国有企业和外资企业的对接和合作创造便利条件，尤其是促进技术转让，形成各价值链和产业链的政策和机制。

需为包括民营企业在内的各家企业利用各种资源、把握各营商投资机会创建平等、公正的法律环境。此外，国家需出台各项鼓励和支持政策、机制为民营企业之间、民营企业与国有企业和外资企业的对接和合作创造便利条件。

在企业方面，陈流光认为，企业需要自我创新，以提高竞争力并适应市场变化，这一直是对企业的要求。特别在当前，世界和地区的局势日益显示出经济、贸易、投资活动面临更快、更复杂且潜在更多风险的变动的背景下，该要求显得尤为重要。

除了国家出台的各支持机制和政策外，国内民营企业还需要做出强有力的自我创新努力，克服困难与挑战，超越自我。在这一过程中，唯一的途径是聚焦于巩固和推动企业创新与可持续发展的核心要素，包括：根据现代标准和方式更新企业管理；通过培训和再培训，巩固高质量的人力资源；逐步创新技术，应用数字技术和智能技术于生产和经营活动；同时，专注于建立和巩固品牌，建设可持续发展的企业文化。

从党和国家的指导方针以及已经实施的具体行动中，我们相信，若国家能够提供适当的制度、正确的政策和有利的营商环境，民营经济将获得滋养，健康成长，强力突破，不仅帮助经济实现高速增长，而且还能在未来二十年内把我们的国家建设成为一个高收入的经济体。

未完待续: 民营经济是国家经济增长首要驱动力 （一）

专家建言献策（二）

企业期待（三）

作者：阮玄、青香、叶英、秋贤、青玄

民营企业在众多领域崭露头角，为经济发展作出重大贡献，不仅推动生产、贸易和服务规模扩大，更在提升劳动生产率、促进改革创新和增强国家竞争力方面发挥关键作用。众多越南民营企业的强势崛起，不仅占据了国内市场，更在国际市场上树立了品牌形象。

然而，当前民营经济仍面临诸多困难与阻碍。党和国家对民营经济发展的重视将成为其腾飞的动力引擎，并成为国民经济的重要动力。部分民营企业代表分享了他们的心声与期盼：

企业希望政策稳定、切合实际

普华永道（越南）公司总经理丁氏琼云指出，行政审批改革仅是其中一环，更重要的是民营企业需要一个稳定、综合且一致的政策。因此，政府需以全局视角统筹协调各部委行业间的政策规定。从另一角度来看，民营企业也需重新审视自己的发展模式，特别是要转变市场开拓思维。

“我们已沿袭传统模式发展40年，如今必须扬帆出海、彻底革新。企业若想在竞争中立足，那么企业家和管理者必须具备国际化、全方位的素质能力”，丁琼云说。

荣圣电脑公司经理赖煌阳表示，作为一家在市场上深耕20年的民营企业，该公司经历了国家关于民营经济政策法规体系的多次变革。当前，党和国家对民营经济给予特别关注与鼓励确实令企业界倍感振奋。虽然政府持续出台扶持政策，但许多政策似乎仍遥不可及，而民营企业迫切需要更贴近实际的税收、融资等具体支持措施。

企业需要融资和贷款方面的支持

越南VNG价格评估公司经理丁氏霞指出，民营企业在获取资金方面仍存在诸多问题。她说，随着社会需求演变、法律框架调整，各家企业必须持续变革以适应法律法规、技术以及直接影响企业的宏观政策变化。丁氏霞同时认为，当前民营企业都在面临融资难的困境。尽管政策导向明确，但实际享有贷款优惠仍存在诸多障碍。此外，该行业的人才流动性较高，相关法律整改导致国家政策变动等挑战也不容忽视。

ABT Homes股份公司总经理阮尹河强调，数字化转型投入较大。阮尹河分享说，在创业前十年，我们公司采用传统发展模式；而最近五年则转向数字化客户接触模式。因此，将人工智能等技术作为企业战略解决方案的核心组成部分。不过，当前数字化转型趋势需要大量资金投入，而企业在从各信贷机构贷款面临着较大的困难。

“我们期待党和政府将构建法律框架和扶持机制，其中包括直接或间接支持措施，或设立专项投资基金，为中小企业提供财务支持”，阮尹河说。

进禄投资集团总经理吕氏兰建议，需要继续消除法律障碍。为了让企业真正成为经济的重要驱动力，首先，国家和政府需继续消除法律障碍，为企业获取资金、使用土地资源创造更便利条件，同时确保营造一个透明公平的营商环境。一个灵活、开放的机制将助力民营企业充分发挥潜力，为经济增长作出更大贡献。

富泰集团董事长范廷段认为，不仅需要企业自身的努力。当前经济社会形势瞬息万变，亟待突破性和加速发展，而最重要的是不仅需要企业自身的努力，还需要政府、行业协会和社会各界的“合力”。

除了“合力”精神以及机制政策、资源资金、技术市场等硬性条件之外，民营企业还需构建自身的软实力，使其能在当前商业环境中行稳致远。

越南大山口集团董事长胡明煌暗示，国家与投资者利益与责任平衡。平衡企业与劳动者、国家与投资者之间利益与责任至关重要。大山口集团集团建议党、国家和政府尽快出台支持民族企业的决议，并完善民营经济部门的党组织建设机制。从而，让民营经济不仅将实现规模扩张，更能为国家长远发展作出积极贡献。

凭借党和国家领导人的坚定决心、实事求是态度，以及经济学家积极为关于民营经济的提案和决议制定献计献策，加之企业界的奋发创新，越南定将实现既定目标。正如苏林总书记题为《发展私营经济——推动越南繁荣的杠杆》的署名文章结尾时所写：“凭借坚韧不拔的精神、坚定不移的意志和炽热如火的梦想，越南完全有能力在经济社会发展中创造新的奇迹！一个强大的经济体系正在崛起，一代富有胆识、勇于创新、充满创业激情和爱国情怀的越南企业家正在书写新的成功篇章。一个光明的未来，一个能够与全球强国比肩的社会主义的越南国家，正如胡志明主席所憧憬的那样，正在一步步从愿景变为现实。”（完）

专家建言献策（二）

民营经济是国家经济增长首要驱动力 （一）

作者：阮玄、青香、叶英、秋贤、青玄