Chuyến thăm cấp nhà nước kéo dài 3 ngày của Tổng thống Mỹ Donald Trump tới Anh diễn ra trong bối cảnh hết sức đặc biệt.

Truyền thông Anh gọi đây là chuyến thăm “khác thường” nhất trong lịch sử ngoại giao nước này những thập niên gần đây, bởi sau khi ông Trump rời Anh ngày 5/6 thì chỉ 2 ngày sau Thủ tướng Theresa May cũng từ chức.

Tuy nhiên, cuộc hội đàm giữa hai lãnh đạo đương nhiệm khi mối quan hệ giữa hai đồng minh lâu đời và tình hình hai nền kinh tế thuộc tốp 5 thế giới đang đối mặt với nhiều thách thức, cũng được đánh giá tác động không nhỏ tới những diễn biến hiện tại ở Anh, đặc biệt trong bối cảnh chính trường nước này đang “rối như tơ vò” vì bài toán “chia tay” Liên minh châu Âu (EU).

Truyền thông Anh gọi đây là chuyến thăm “khác thường” nhất trong lịch sử ngoại giao nước này những thập niên gần đây, bởi sau khi ông Trump rời Anh ngày 5/6 thì chỉ 2 ngày sau Thủ tướng Theresa May cũng từ chức.  

Chuyến thăm cấp nhà nước của Tổng thống Mỹ tới Anh vốn đã được hai bên nhất trí từ hồi tháng 1/2017 khi bà May là lãnh đạo nước ngoài đầu tiên gặp ông Trump lúc ông vừa lên cầm quyền.

Tại thời điểm đó, Tổng thống Trump được xem như “làn gió mới” trong chính trường Mỹ, còn Thủ tướng May vẫn đang kỳ vọng vào khả năng sẽ đưa được nước Anh rời EU để tìm một chân trời phát triển độc lập, trong đó phải kể đến tiềm năng thúc đẩy một thỏa thuận thương mại tự do riêng với Mỹ.

Chính vì vậy, hai bên từng coi việc Tổng thống Mỹ tới Anh là cơ hội để tán thưởng “mối quan hệ đặc biệt Anh-Mỹ, thúc đẩy các kênh kết nối thương mại và tái khẳng định hợp tác an ninh.” Nói cách khác, Mỹ và Anh từng cho rằng chuyến thăm của nhà lãnh đạo Mỹ sẽ mang một ý nghĩa biểu tượng, đó sẽ là “thời điểm vàng” tiếp thêm động lực cho “mối quan hệ đặc biệt” đã tồn tại hơn 7 thập niên, nhất là khi nước Anh đang trong tiến trình rời EU.

Tuy nhiên, trái với kỳ vọng ấy, một Brexit hỗn loạn, chìm nghỉm trong chia rẽ nội bộ tại Anh và hơn 2 năm cầm quyền đầy biến động trên mọi mặt trận của Tổng thống Trump đã biến “thời điểm vàng” thành “thời điểm nhạy cảm.”

Cũng trong 2 năm qua, “mối quan hệ đặc biệt” Anh-Mỹ rơi vào căng thẳng do phát sinh không ít những mâu thuẫn trong các vấn đề nóng như Iran, kế hoạch sử dụng công nghệ 5G của Trung Quốc và chính sách biến đổi khí hậu.

Không ít lần, những dòng chia sẻ trên trang Twitter của Tổng thống Trump nhắm vào các vấn đề nội bộ của Anh khiến cả chính giới lẫn người dân Anh tức giận.

Một Brexit hỗn loạn, chìm nghỉm trong chia rẽ nội bộ tại Anh và hơn 2 năm cầm quyền đầy biến động trên mọi mặt trận của Tổng thống Trump đã biến “thời điểm vàng” thành “thời điểm nhạy cảm.”

Một báo cáo của ủy ban Thượng viện Anh công bố cuối năm ngoái thừa nhận rằng chính sách của Tổng thống Mỹ Donald Trump làm tổn hại mối quan hệ Anh-Mỹ.

Chuyến thăm của ông Trump tới Anh đã liên tục bị trì hoãn, một phần do những bất đồng phát sinh giữa hai đồng minh từng rất khăng khít này. Ngay cả chuyến thăm đầu tiên hồi tháng 7 năm ngoái của ông Trump tới Anh cũng không giúp khỏa lấp những căng thẳng giữa hai bên, thậm chí, “mặt tối” của mối quan hệ Mỹ-Anh càng thêm “lộ sáng.”

Khó có thể đánh giá chuyến thăm lần này của ông Trump sẽ mang lại điều gì cho quan hệ Mỹ-Anh ở thời điểm Thủ tướng May sẽ tuyên bố chính thức từ chức. Hơn nữa, việc Tổng thống Mỹ tới Anh vào thời điểm này, được cho xuất phát từ tính toán lợi ích của Washington, tìm cách hối thúc London “theo chân” Mỹ trừng phạt tập đoàn công nghệ hàng đầu Trung Quốc Huawei. Dẫu vậy, thời điểm Anh có thể ủng hộ đồng minh bên kia bờ Đại Tây Dương vô điều kiện, như khi cùng Mỹ tấn công Iraq hay không kích Syria, dường như đã qua.

Brexit là cú chuyển mình về chính trị lớn nhất tại Anh kể từ Chiến tranh thế giới thứ hai và nếu thực sự xảy ra, Anh sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào các mối quan hệ với Mỹ khi lơi dần quan hệ với 27 quốc gia còn lại của EU.

Những người ủng hộ Brexit luôn coi một thỏa thuận thương mại mới với Mỹ có vai trò đặc biệt quan trọng cho thành công của Anh hậu Brexit. Vì vậy, chuyến thăm đã được kỳ vọng sẽ tạo đòn bẩy cho tiến trình tìm kiếm một thỏa thuận thương mại độc lập Anh-Mỹ.

Phát biểu trong họp báo sau hội đàm, như thường lệ, Tổng thống Mỹ không tiếc lời ca ngợi tiềm năng hợp tác thương mại song phương và không quên cam kết một thỏa thuận thương mại “phi thường” giữa hai nước.

Ông chủ Nhà Trắng nhận định mọi thứ sẽ sẵn sàng trên bàn đàm phán ngay sau khi Anh hoàn tất Brexit và ước tính quy mô trao đổi thương mại khi hai bên kích hoạt thỏa thuận này sẽ lớn gấp đôi, thậm chí gấp ba so với mức hiện tại. Đó là những lời hứa hẹn theo đúng phong cách lâu nay của nhà lãnh đạo Mỹ, người đi lên từ một doanh nhân thành đạt trong lĩnh vực bẩt động sản vốn thành bại dựa trên những bản quy hoạch trong tương lai. Tuy nhiên, thực tế ra sao sẽ phụ thuộc vào quá trình đàm phán.

Chuyến thăm đã được kỳ vọng sẽ tạo đòn bẩy cho tiến trình tìm kiếm một thỏa thuận thương mại độc lập Anh-Mỹ. 

Bản thân Thủ tướng May dù khẳng định quan hệ đối tác giữa Anh và Mỹ sẽ “vĩ đại” và thậm chí còn có thể “vĩ đại hơn” khi có thể nắm bắt được những cơ hội trước mắt như thỏa thuận thương mại rộng hơn, hợp tác kinh tế quy mô lớn hơn, nhưng vẫn thận trọng cho rằng điểm thúc đẩy hai bên đạt được thỏa thuận thương mại là cả hai cùng đàm phán để nhất trí những điều khoản nên có trong thỏa thuận này.

Điều này ngụ ý quan điểm của bà May cũng như Chính phủ Anh về việc Dịch vụ Y tế công (NHS) tại Anh có nên trở thành một điều khoản đàm phán trong thỏa thuận thương mại với Mỹ, theo yêu cầu của Tổng thống Trump hay không.

Bà May và không ít quan chức Anh từng khẳng định NHS không phải lĩnh vực có thể đem ra thỏa thuận, mua bán và trở thành mục tiêu tiếp cận của các công ty tư nhân Mỹ. Chỉ từ một điểm điển hình này cũng đủ thấy hai bên có thể vấp phải những bất đồng không dễ hóa giải khi đàm phán thỏa thuận. Và với chiến thuật đàm phán nghiêng về sức ép của chính quyền Tổng thống Trump, không ai có thể đảm bảo một quá trình đàm phán thương mại “êm đẹp” cho nước Anh.

Một vấn đề nóng khác mà hai đồng minh lâu đời còn đang vướng mắc là kế hoạch của Chính phủ Anh cho phép tập đoàn Huawei tham gia một cách hạn chế trong việc xây dựng mạng lưới 5G tại Anh.

Kế hoạch này đi ngược với ý định của Mỹ muốn các đồng minh tránh sử dụng công nghệ và thiết bị do Huawei cung cấp.

Việc Tổng thống Trump ca ngợi mối quan hệ đồng minh lâu năm và quan hệ đối tác tuyệt vời trong lĩnh vực tình báo giữa hai nước, được hiểu là cách ông chủ Nhà Trắng thúc ép Anh cần lựa chọn duy trì mối quan hệ thân cận vốn mang lại những lợi ích an ninh (do việc hợp tác tình báo) với Mỹ. Tuy nhiên, sẽ còn nhiều khó khăn bởi người kế nhiệm bà May mới thực sự chịu trách nhiệm tháo gỡ nút thắt này cùng Mỹ.

Chính phủ Anh cho phép tập đoàn Huawei tham gia một cách hạn chế trong việc xây dựng mạng lưới 5G tại Anh. 

Đến thăm Anh trong những ngày London rối loạn vì bài toán Brexit, với phong cách thường thấy, Tổng thống Trump tiếp tục đưa ra những nhận định “mang tính can thiệp” vào tiến trình vốn đang đầy mâu thuẫn này tại Xứ sở sương mù.

Tổng thống Trump thẳng thừng bày tỏ nếu được đặt vào vị trí người kế nhiệm Thủ tướng May, ông sẽ không e ngại rời bàn đàm phán với EU nếu không có cơ hội đạt được một thỏa thuận công bằng như mong muốn và ủng hộ Brexit không thỏa thuận.

Trong khi dư luận Anh vẫn đang giằng co giữa các phương án Brexit, thì nhận định của ông Trump dường như thổi thêm luồng gió cho “cánh buồm” của phe ủng hộ Brexit “cứng,” dứt bỏ EU bằng mọi giá.

Không khó hiểu khi ông Trump công khai ủng hộ ứng cử viên hàng đầu cho vị trí thay thế bà May là cựu Ngoại trưởng Boris Johnson, người cũng từng ngụ ý rằng Anh sẽ ra đi dù có hay không có thỏa thuận vào ngày 31/10 tới, và gọi ông Johnson là “lựa chọn hoàn hảo.”

Với vị thế của nhà lãnh đạo cường quốc hàng đầu thế giới, nhận định của Tổng thống Mỹ chắc hẳn ít nhiều tác động vào “vòng xoáy chính trị” tại nước chủ nhà.

Trên thực tế, chuyến thăm này chưa chỉ rõ hướng giải quyết những bất đồng hiện tại giữa hai nước. Trong cuộc họp báo với Tổng thống Trump sau hội đàm, Thủ tướng May vẫn thận trọng lưu ý rằng hai bên đang có cách tiếp cận khác nhau trong nhiều vấn đề. Tuy nhiên, bà May cũng khẳng định rằng “hợp tác và thỏa hiệp là nền tảng cơ bản làm nên những quan hệ đồng minh vững mạnh.”

Anh vẫn muốn đảm bảo một mối quan hệ mới chặt chẽ với Mỹ hậu Brexit.

Món quà Thủ tướng May tặng nhà lãnh đạo Mỹ là một phiên bản mô phỏng của Hiến chương Đại Tây Dương, vốn được xem là “biểu hiện cho vai trò then chốt của Anh và Mỹ trong việc hình thành trật tự đa phương thời hậu chiến,” được treo trên tường phòng cựu Thủ tướng Anh Winston Churchill, người đầu tiên dùng cụm từ “quan hệ đặc biệt” để định hình mối quan hệ hai nước từ năm 1946. Có thể hiểu Anh vẫn muốn đảm bảo một mối quan hệ mới chặt chẽ với Mỹ hậu Brexit.

Dẫu vậy thì với một nhân vật khó đoán như Tổng thống Donald Trump, mối quan hệ đặc biệt Anh-Mỹ có thể sẽ đối mặt với những khía cạnh gai góc hơn nữa./.

The Theatre of the Absurd may be unfamiliar to the majority of Vietnamese people, yet director Tran Luc opted to press on in staging the renowned play, “The Bald Soprano” by famed French playwright Eugène Ionesco.

“Many people call me a madcap, but I don’t think so. The madness may blind people yet I’ve got my eyes wide open. I always consider everything very carefully (including logistics, ticket selling, etc.) before deciding to do anything. Artists need to earn their living too. I also consider revenue a crucial criteria to measure the success of a play”, says the play’s director Tran Luc.

“Many people call me a madcap, but I don’t think so”

AN EXCITING ADVENTURE

– You have said that you are not a madcap in deciding to stage “The Bald Soprano”, so what was your mindset like in approaching this then?

Merited Artist Tran Luc: I think there was courage and confidence in my mind at first. I was a bit nervous too when waiting for audience’s response.

Many absurdist scripts have been translated into Vietnamese, but none have ever been staged, so this genre sounds quite strange to a Vietnamese audience. Many people have not opened up to this genre due to its ‘anti-theatre’ characteristic compared to traditional theatre (because of its anti-character, anti-drama, and anti-plot features).

For me, I see no significant differences in the bottom line between the Theatre of the Absurd and other traditional genres, as all of them evolve around human and reflect human life.

Let us talk about “The Bald Soprano”. The play has no actual storyline. Eugène Ionesco comes up with insipid, nonsensical, and irrelevant dialogues between characters to ridicule the standardised use of language, through which he implies the boring life cycles and distant attitude between family members. Through illogical yet realistic details, Ionesco portrays pitiful and weak human beings.

They talk at cross-purposes and tell nonsensical stories, which have no links to one another. Each one speaks their own topic and ignores what other people may understand.

“I use typical figures of speech and symbolisation of traditional eastern theatre to stage a play under the western Theatre of the Absurd.”

– You mentioned that you also focus on selling tickets and revenue. Does it affect your attitude in artistic activities and the play’s quality?

Merited Artist Tran Luc: I do not think I am materialistic, but indeed realistic. There is no one in this life who invests blindly without thinking of the capital recovery and profit.

Not to mention, I consider ticket revenue a measure of a play’s success. The number of tickets sold is an answer for several questions like ‘Do audiences admire the play?’ or ‘Is the quality worth the ticket price?’, etc.

We may attract audiences to theatres if only we stage interesting plays. Many people say that audiences have been turning their back against theatrical drama but artists also need self-reflection. If we still stage plays the same way we did in 1960s and 1970s, how could we attract modern audiences?

By observing audiences’ reactions to our other recent unconventionally-staged plays ‘La Jalousie du Barbouillé’ (or The Jealousy of Cinderella) by Molière and “Quan” (“Distraught”) by Vietnamese playwright Long Chuong, I can see that they were warmly welcomed by audiences despite their familiar plots.

But it does not mean that all I care about is selling tickets. For me, pursuing art is an adventure that brings me joy and excitement. With that attitude, I can continue staging good plays. When an artist can introduce interesting artworks to audiences, his name will not be forgotten.

 “When an artist can introduce interesting artworks to audiences, his name will not be forgotten.”

– So what is your plan for “The Bald Soprano”?

Merited Artist Tran Luc: I will use typical figures of speech and theatrical language of eastern theatre traditions to give the western play an eastern look. In other words, I will stay true to expressive symbolism.

This play is comprised of three key features: a straightforward storyline, minimal stage setup and props, and highly capable artists with animated acting skills (good at facial expressions, eye contacts, body language, movements to attract audiences during the play).

Besides, I also pay attention to actors’ interactions with audiences, through which viewers can actually join the play and set free their imagination, instead of passively watching actors and waiting for an end.

‘HOT’ TOPICS IN CONTEMPORARY VIETNAMESE SOCIETY

– Theatre of the Absurd is still a strange concept to domestic audiences. In order to make it less confusing, did you adapt it to make it more suitable for a Vietnamese audience?

Merited Artist Tran Luc: Directors usually add some details or modify certain particulars to make a play more relevant to Vietnamese audiences. But when reading the script, I did not see anything that needed to be modified.

“Young artists may be short of acting experiences but full of zeal, passion, and instinct for acting.”

The distant attitudes, mental crisis, and societal left-behinds portrayed in this play with its context of a British family are applicable to anyone, no matter where. A great playwright is one who can write a one-fits-all script that covers all-time matters of humankind like Ionesco. “The Bald Soprano” and other plays by Eugène Ionesco, such as “The Lesson”, “The Chairs”, and “Victims of Duty” are still considered classics of western theatre.

– So what makes “The Bald Soprano” different from other plays that you have staged previously?

Merited Artist Tran Luc: What I have said does not mean that I literally put the whole original play on the stage as is. I also included some callouts that may sound familiar to Vietnamese people, for example the line, ‘He can both play piano and stir shrimp paste!”.

Yet, the major factor resulting in differences between this play and the original is the eastern symbolism I use to stage a typically western play under the Theatre of the Absurd.

Besides, before the play wraps up, we also add a scene where four main characters make a dialogue with hot topics in Vietnam like: fraudulent academic degrees, bullying in school, hot TV series ‘QuynhBup Be’, Quang Hai the widely admired footballer, and the miraculous triumphs of Vietnam national football team, etc.

That scene does not last too long, only two pages. Characters still talk at cross-purposes without paying attention to what others are saying.

– I think you have a lot of guts when letting young actors perform “The Bald Soprano” on stage as the reputation of actors has long been considered part of a play’s guarantee for success.

Merited Artist Tran Luc: All eight actors performing “The Bald Soprano” are my students. Half of them are recently graduated, while the others are senior students at the Hanoi Academy of Theatre.

It is true that young artists may be short of acting experiences but they are full of zeal, passion, and instinct for acting. Unless we offer them opportunities to perform in front of audiences, their acting career may never soar.

I once said that that acting is not something that can be taught and learnt academically, and I still stand by that opinion. LucTeam is an art troupe consisting of teachers and students. I am teacher Tran Luc and my team includes my students, who are young artists. We form this troupe for a common passion of theatrical art. Zeal, passion, and innocence are three of the factors making a difference in our plays.

“The Bald Soprano” is performing in mid-January at L’Espace, 24 Trang Tien Street, Hoan Kiem district in Hanoi.

The play will attend the fourth Hanoi International Experimental Theatre Festival 2019 later this year.

– Thank you Director Tran Luc!

Tháng 2/2019, Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình đã có văn bản chỉ đạo Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội xem xét khen thưởng với cựu chiến binh Nguyễn Trung Dật (xã Canh Nậu, huyện Thạch Thất, Hà Nội) vì đã có tinh thần đấu tranh chống tiêu cực tại cơ sở. Đây là sự ghi nhận xứng đáng cho nỗ lực kéo dài hơn 30 năm của một người dân bình thường trong cuộc chiến chống lại sai phạm, tham nhũng – vốn rất khó khăn và đầy cô đơn.

Từng là người lính trên tuyến lửa Trường Sơn huyền thoại, đến khi rời bỏ quân ngũ, lão cựu chiến binh già Nguyễn Trung Dật chưa bao giờ nghĩ mình sẽ lại bước chân vào một cuộc chiến mới, kéo dài tới hơn 30 năm và chưa biết tới khi nào mới kết thúc. Điều khác biệt là lần này, ông phải cô đơn chống lại nạn tham ô và tham nhũng tại chính mảnh đất quê hương của mình.

Nhìn lại hành trình lạ kỳ dài tới 3 thập kỷ ấy, ông tự trào: “Đôi lúc tôi thấy mình giống anh hiệp sỹ gàn, cưỡi con ngựa già, tay mang cây giáo đã cũ kỹ để chống lại những cỗ máy xay gió khổng lồ. Nhưng chưa lúc nào tôi nản chí. Vì tôi tin vào sức mạnh của công lý và lẽ phải, tin vào sự trong sạch của Đảng.”

Kêu oan cho… người

Năm 1992, sau khi rời quân ngũ, cựu chiến binh Nguyễn Trung Dật chính thức trở về mảnh đất Canh Nậu quê hương. Vào thời điểm này, chủ trương cấp đất giãn dân đã bắt đầu được triển khai rộng rãi.

Nhớ về những ngày đầu tiên bắt đầu “cuộc chiến” của mình, ông Dật bảo: Lúc đó, ông không hề nghĩ sẽ tham gia chống tiêu cực. Nhưng trở về quê, thấy chính sách giãn dân khi ấy bị biến tướng, nhập nhằng và có quá nhiều sai phạm thì lại thấy bứt rứt.

“Có những nhà ở hết sức chật chội thì không được xem xét cấp đất, trong khi các cán bộ xã khi đó đều có suất. Dư luận trong dân đều cho rằng các cán bộ đã lợi dụng chính sách của Nhà nước để trục lợi cá nhân,” ông Dật nhớ lại.

Với tư cách một Đảng viên lão thành, ban đầu, người cựu chiến binh già chỉ góp ý cho Thường vụ Đảng ủy xã Canh Nậu để chấn chỉnh. Thế nhưng, những kỳ vọng chính đáng của ông không được lưu tâm khi “trước mặt mình thì họ cám ơn rối rít, nhưng đằng sau họ lại thờ ơ bỏ qua.” Nỗi bức xúc trong dân thì ngày càng lớn khi chủ trương được triển khai rộng hơn.

Đặng chẳng đừng, cựu binh Nguyễn Trung Dật đã phải chính thức bắt đầu một cuộc chiến chống lại tham ô, tham nhũng vốn… chẳng liên quan gì tới mình.

Cũng từ ấy, người dân Canh Nậu dần dần quen với hình ảnh một ông già tóc bạc trắng liêu xiêu trên chiếc xe cũ mèm, đi tới từng nhà để hỏi những câu hỏi cũng không giống ai: Giãn đất như thế hợp lý chưa? Anh, chị có gì bức xúc không? Cuốn vở học sinh dùng để ghi chép dần dần dày lên với những chứng cứ sai phạm ngày một rõ ràng.

Ngay trong năm 1992, căn cứ trên những gì thu thập được, ông Dật đã viết lá đơn tố cáo đầu tiên trong đời mình gửi lên Ủy ban Nhân dân huyện Thạch Thất, phản ánh những tiêu cực trong việc triển khai chính sách cấp đất giãn dân tại xã Canh Nậu.

Thế nhưng, khi đơn được hoàn thành thì khó khăn lại nảy sinh khi các con đường dẫn tới Ủy ban đều… chông chênh và gập ghềnh.

“Mang tới tận cổng huyện tôi liên tục được báo là những người có trách nhiệm đi vắng. Năm lần bảy lượt không xong, tôi mới bảo: ‘Nếu các anh không cho tôi gặp để đưa đơn, tôi buộc lòng phải gửi sang Ủy ban Nhân dân tỉnh Hà Tây (cũ – PV). Tới tận khi ấy, họ mới hướng dẫn tôi trực tiếp gặp và đưa lá đơn này cho Chủ tịch Ủy ban Nhân dân huyện Thạch Thất lúc bấy giờ,” ông Dật nhớ lại.

Mặc dù được tiếp nhận, nhưng quá trình giải quyết  bấy giờ lại hết sức chậm chạp. Lá đơn cứ “xoay vòng” hết từ huyện xuống xã, rồi lại vòng ngược lên… huyện. Một loạt lời hứa “sẽ xử lý nghiêm” được đưa ra và lần lượt rơi vào quên lãng. Những người bị tố cáo còn nhờ người bắn tiếng đe dọa, cảnh báo ông đừng “rỗi hơi lo chuyện bao đồng.”  Ngay cả người thân khi thấy cha, ông mình ngày ngày lẩn mẩn với đơn thư cũng sốt ruột và ra sức can ngăn.

Bà nhà tôi thậm chí còn giận dỗi vì chồng mình toàn làm việc thiên hạ. Các con thì bảo: Bố về nghỉ hưu sao không vui thú vườn tược mà lại vất vả làm gì. Khi ấy, tôi chỉ nói: ‘Vì bố là Đảng viên. Những lúc như thế này cần phải có những người như bố mới giải quyết được. Nếu ai cũng im lặng thì tiêu cực, nhũng nhiễu sẽ càng được đà lấn tới hơn

Mang theo niềm tin sắt đá ấy, với quyết tâm không để sự thật bị che mờ, người cựu chiến binh già lại lặn lội “đội đơn” lên cấp cao hơn, đề nghị cả Thanh tra tỉnh Hà Tây (cũ) trực tiếp vào cuộc. Ròng rã trong suốt 3 năm 1992-1994, ông lầm lũi kêu oan cho… người khác bằng chính khoản lương hưu Đại tá ít ỏi của chính mình. Được đồng nào, ông lại mua giấy mực thảo đơn, sắm thêm cân chè, lạng thuốc để đem theo mỗi lần đi kiện. Nỗ lực không biết mệt mỏi của ông đã được đền đáp khi vào năm 1994, sau khi điều tra và xem xét, Ủy ban Nhân dân huyện Thạch Thất đã ra quyết định kỷ luật đối với Bí thư và Chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã Canh Nậu vì để xảy ra sai phạm trong quá trình chia đất giãn dân.

‘Cuộc chiến’ hơn 3.500 ngày

Sau sự kiện năm 1994, những tưởng những tiêu cực trong quá trình triển khai chính sách cấp đất giãn dân tại xã Canh Nậu đã hoàn toàn được dẹp bỏ khi một loạt cán bộ xã đã phải chịu trách nhiệm. Thế nhưng, đốm lửa tiêu cực thật ra vẫn còn âm ỉ cháy và tiếp tục bùng phát mạnh mẽ hơn vào gần chục năm sau đó.

Ông Dật kể: Vào  giữa năm 2006, dư luận tại địa phương tiếp tục dậy sóng khi tình trạng tiêu cực trong việc triển khai cấp đất giãn dân lại xảy ra. Gần 200 lô đất thuộc diện này đã được giao một cách vô tội vạ mà không thông qua đấu giá quyền sử dụng đất. Thậm chí, còn xuất hiện thông tin những người có trách nhiệm lập khống ra một bản danh sách hơn 100 hộ dân để trình Ủy ban Nhân dân Thạch Thất phê duyệt.

“So với hơn 10 năm về trước, vụ việc lần này có tính chất phức tạp và quy mô lớn hơn rất nhiều,” ông Dật nhớ lại.

Tháng 10/2017, sau một thời gian thu thập chứng cứ, ông Dật đã lần đầu tiên đưa vấn đề này ra cuộc họp Chi bộ cơ sở; đồng thời cảnh báo về mức độ nghiêm trọng của những sai phạm trong quản lý đất đai. Đây cũng là “phát súng” đầu tiên cho cuộc chiến đấu chống lại những cỗ máy xay gió khổng lồ của ông lão Đôn Kihôtê xã Canh Nậu.

“Khi ấy, tôi nghĩ sẽ chỉ mất vài năm là có thể làm sáng tỏ tiêu cực nên chỉ chuẩn bị một quyển vở ôli nhỏ để ghi lại quá trình đi kiện.”

Nói đoạn, ông đưa cho chúng tôi xem một cuốn vở đã cũ mèm, bên ngoài nắn nót ghi: “Sổ theo dõi kết quả báo cáo và kiến nghị 2007-2008.” Phía bên trong, người cựu binh già cẩn thận chép lại chi tiết diễn biến của sự việc. Vào thời điểm ấy, ông không dám nghĩ cuộc chiến lần này sẽ kéo dài tới hơn 3.000 ngày và hành trang từ quyển sổ mỏng manh ban đầu sẽ hóa thành hàng chục kilogam hồ sơ…

Do tính chất phức tạp của sai phạm nên quá trình tố cáo của người cựu chiến binh càng khó khăn và bị cản trở nhiều hơn. Ban đầu, bên cạnh ông còn có gần 20 đồng chí, đồng đội chung chí hướng đồng hành đi tìm công lý.  Có những thời điểm, cả nhóm mang theo bao tượng gạo, xoong nồi, nước nôi… cùng nhau kéo lên Ủy ban Nhân dân huyện tìm cách gặp  những người có thẩm quyền.  Thế nhưng, dần dần, tất cả mất dần kiên nhẫn. Con kiến làm sao kiện được củ khoai? Sức đâu mà mãi ăn cơm nhà, vác tù và hàng tổng? Tổ đội chống tham nhũng xã Canh Nậu cứ thế rơi rớt dần và chỉ còn một mình ông Dật.

“Khi ấy tôi chỉ bảo với anh em: Các anh có bỏ thì tôi vẫn phải làm. Tôi sẽ làm tới khi bừa mảnh ruộng này rỗng ra, chỉ cần cắm cây lúa là sẽ lên bông thì mới dừng,” ông Dật kể.

Sức ép mỗi ngày một lớn hơn khi con cháu người lính già liên tục nhận được tin nhắn với nội dung: ‘Mày cẩn thận không cha ông chúng mày chết không có chỗ chôn.’ Đơn càng được gửi tới các cấp cao hơn thì những lời đe dọa, bóng gió như thế càng nhiều. Thậm chí, có người còn nói thẳng là ông đang làm việc vô ích, không đâu.

Sức ép lớn tới độ không chỉ những người bạn đồng hành của ông bỏ cuộc mà ngay cả những người chịu thiệt vì chính sách giao đất giãn dân khi ấy cũng lảng tránh dần “ông lão đội đơn” gàn dở của Canh Nậu.

“Tôi nhớ nhất là có lần, Đảng bộ xã còn triệu tập hẳn một cuộc họp bất thường mời đầy đủ đại diện của huyện Thạch Thất xuống dự. Nội dung cuộc họp là đề nghị kỷ luật tôi vì đã vi phạm kỷ luật Đảng khi vu khống cán bộ. Khi ấy, tôi chỉ bảo: Trong lá đơn gửi đi, tôi chỉ ghi: ‘Các cụ từng có câu: Nén bạc đâm toạc tờ giấy’ chứ không hề vu khống ai. Nếu các đồng chí nói tôi vu khống thì phải đưa ra được bằng chứng cụ thể,” ông Dật bỗng dưng gay gắt, giọng gằn lên như đang sống lại không khí của cuộc họp bất thường năm ấy.

“Điều khiến tôi buồn nhất là bấy giờ không ai có ý kiến gì cả. Một mình tôi phải đứng lên bảo vệ quan điểm của mình. Tất cả những gì tôi làm đều chỉ theo lời Đảng và Bác Hồ dạy nên kết quả là họ đã không thể lợi dụng được danh nghĩa của Đảng để kỷ luật được tôi, ” ông tiếp tục.

Có những lúc cuộc đấu tranh của ông lão Đôn Kihôtê xã Canh Nậu tưởng chừng rơi vào bế tắc khi những lá đơn gửi đi không hề có hồi đáp hoặc chỉ nhận được những lời hứa hẹn chung chung. Không nản lòng, ông tiếp tục nhờ cậy các mối quan hệ để “gõ cửa” kêu cứu lên tận Văn phòng Chính Phủ. Và phải tới tận lúc này, hành trình đi kiện của ông mới tìm được ánh sáng.

Con kiến làm sao kiện được củ khoai? Sức đâu mà mãi ăn cơm nhà, vác tù và hàng tổng? Tổ đội chống tham nhũng xã Canh Nậu cứ thế rơi rớt dần và chỉ còn một mình ông Dật. “Khi ấy tôi chỉ bảo với anh em: Các anh có bỏ thì tôi vẫn phải làm. Tôi sẽ làm tới khi bừa mảnh ruộng này rỗng ra, chỉ cần cắm cây lúa là sẽ lên bông thì mới dừng,” ông Dật kể.

Cuộc chiến chưa kết thúc

Ánh mắt ông Duật sáng lên khi nhớ lại: “Năm 2017, tức là 10 năm sau khi lá đơn đầu tiên về vụ việc được gửi đi, Văn phòng Chính Phủ bắt đầu có chỉ đạo, yêu cầu Công an thành phố Hà Nội và các cơ quan có trách nhiệm giải quyết nghiêm nội dung tố cáo của tôi. Đến lúc này, tôi như trút được gánh nặng mình đã mang gần 1 thập kỷ.”

Chỉ một thời gian ngắn sau đó, cơ quan chức năng xác định: Những tố cáo, khiếu nại của ông Dật là có cơ sở; đồng thời ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và đưa các đối tượng liên quan đến sai phạm trong việc cấp đất giãn dân tại xã Canh Nậu, huyện Thạch Thất ra xét xử.

Tháng 3/2018, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên án phạt năm bị cáo nguyên là những cán bộ xã Canh Nậu (huyện Thạch Thất, Hà Nội) về cùng tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.”

Sai phạm về quản lý đất đai được phanh phui sau nhiều năm giống như một quả bom nổ giữa Canh Nậu. Người dân tin hơn vào “ông già công lý” Nguyễn Trung Dật.

Năm bị cáo gồm Nguyễn Trung Thắng (sinh năm 1956, nguyên Chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã Canh Nậu) bị Tòa tuyên phạt 7 năm 6 tháng tù; Đỗ Đăng Soạn (sinh năm 1966, nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã Canh Nậu) và Nguyễn Lương Thanh (sinh năm 1973, nguyên cán bộ địa chính Ủy ban Nhân dân xã Canh Nậu) cùng bị phạt 4 năm tù; Nguyễn Văn Chắt (sinh năm 1958, Kế toán Ủy ban Nhân dân xã Canh Nậu) bị phạt 3 năm tù treo, Nguyễn Đức Giạng (sinh năm 1959, Thủ quỹ Ủy ban Nhân dân xã Canh Nậu) bị phạt 30 tháng tù treo.

Tiến hành điều tra, cơ quan công an đã xác định từ tháng 5/2006 đến tháng 9/2008, Nguyễn Trung Thắng là Chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã Canh Nậu (nhiệm kỳ từ năm 2004-2010) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ về việc cấp đất giãn dân vì động cơ muốn hoàn thành dự án tại xã Canh Nậu, phục vụ lợi ích của địa phương.

Nguyễn Trung Thắng chỉ đạo Nguyễn Lương Thanh (cán bộ địa chính, nhiệm kỳ từ năm 1994 đến nay) lập khống danh sách 103 hộ xin cấp đất giãn dân trình Ủy ban Nhân dân huyện Thạch Thất phê duyệt. Đồng thời, Thắng chỉ đạo Đỗ Đăng Soạn (Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã Canh Nậu, nhiệm kỳ từ năm 2004-2010) và Nguyễn Lương Thanh thực hiện việc điều ghép 93 suất đất không đúng thủ tục, không đúng đối tượng, không đúng thẩm quyền.

Sau đó, Nguyễn Trung Thắng chỉ đạo Nguyễn Văn Chắt (kế toán xã Canh Nậu, nhiệm kỳ từ năm 2007 đến nay) và Nguyễn Đức Giạng (Thủ quỹ Ủy ban Nhân dân xã Canh Nậu, nhiệm kỳ từ năm 1993 đến nay) thu tiền đất giãn dân sai đối tượng của 93 suất (được điều ghép từ 449 hộ có ruộng bị thu hồi).

Đồng thời, Nguyễn Trung Thắng còn chỉ đạo Đỗ Đăng Soạn và Nguyễn Lương Thanh bàn giao đất cho 86/93 hộ dân điều ghép (có bảy hộ chưa giao đất là do vướng giải phóng mặt bằng) và ba hộ trả đất đối lưu, với tổng diện tích 10.745,6m2 đất, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 8 tỷ đồng.

Sai phạm về quản lý đất đai được phanh phui sau nhiều năm giống như một quả bom nổ giữa Canh Nậu. Người dân tin hơn vào “ông già công lý” Nguyễn Trung Dật.

Đáng mừng hơn nữa, tháng 2/2019, Văn phòng Chính Phủ đã có văn bản số 1219/VPCP.V.I gửi Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an và Uỷ ban Nhân dân thành phố Hà Nội để truyền đạt ý kiến của Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình.

Cụ thể, Phó Thủ tướng Thường trực đề nghị Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao chỉ đạo kiểm sát chặt chẽ quá trình tiến hành tố tụng vụ án này để kết quả điều tra, truy tố, xét xử được nghiêm minh, các đối tượng có hành vi vi phạm phải bị xử lý theo đúng quy định của pháp luật, không làm oan người vô tội, không bỏ lọt tội phạm.

Đặc biệt, với vi phạm xảy ra từ năm 2007, nhiều năm nay được ông Nguyễn Trung Dật tố cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an xác định có dấu hiệu vi phạm pháp luật và đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Hà Nội từ đầu năm 2014 để giải quyết theo thẩm quyền, nhưng đến tháng 12/2017 mới ra quyết định khởi tố vụ án để điều tra là chậm trễ. Do đó, Phó Thủ tướng giao Bộ Công an chỉ đạo kiểm điểm trách nhiệm của đơn vị, cá nhân có liên quan…

Ngoài ra, Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội tiếp tục tập trung chỉ đạo xử lý và chịu trách nhiệm về việc xử lý dứt điểm tất cả các vi phạm trong quản lý, sử dụng đất đai, kinh tế tại xã Canh Nậu, huyện Thạch Thất theo đúng quy định của pháp luật, công khai kết quả để người dân biết, giám sát việc thực hiện, không để khiếu kiện kéo dài gây bức xúc ở địa phương.

Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hoà Bình yêu cầu biểu dương ông Nguyễn Trung Dật đã có tinh thần, trách nhiệm trong việc đấu tranh chống tiêu cực liên quan đến quản lý, sử dụng đất đai, kinh tế tại địa phương. Giao Ủy ban Nhân dân thành phố xem xét, có hình thức khen thưởng phù hợp với ông Nguyễn Trung Dật theo quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước về khen thưởng người tố cáo, tố giác, người đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực.

“Văn bản của Văn phòng Chính Phủ khiến một người dân bình thường như chúng tôi rất phấn khởi và càng có thêm niềm tin vào Đảng; có động lực trong cuộc đấu tranh chống tham ô, tham nhũng,” ông Dật khe khẽ cười.

Trong căn nhà nhỏ nằm giữa xã Canh Nậu của mình, từ nhiều năm nay, cựu binh Nguyễn Trung Dật đã lập ra một ban thờ vô cùng đặc biệt. Trên ban, bên cạnh ảnh của Bác Hồ và Đại tướng Võ Nguyên Giáp còn treo một câu đối cỡ lớn với 4 chữ: Cần – Kiệm – Liêm – Chính. Cứ ngày rằm và mùng 1, “ông lão đội đơn” ấy lại ăn mặc chỉnh tề, thắp lên ban thờ này những nén hương thơm ngát. Ông bảo: “Nhiều người cũng thắc mắc lắm nhưng tôi nghĩ cả đời mình đã là người lính, người Đảng viên; nên ngoài thờ cúng tổ tiên, tôi còn muốn thờ Cần – Kiệm – Liêm – Chính. Đối với tôi, thứ phần thưởng lớn nhất cho cuộc đấu tranh này không phải là những tấm bằng khen mà là sự chiến thắng của công lý, là sự trong sạch của Đảng và Nhà nước.”

Với ông, cuộc chiến đấu chống tham ô, tiêu cực và nhũng nhiễu không bao giờ đơn giản, bởi đó là cuộc chiến đấu “chống giặc nội xâm, chống lại các biểu hiện lệch lạc của chính những Đảng viên tha hóa, biến chất mà rất cần sự kiên trì, nhẫn nại.”

Và hành trình của ông lão Đôn Kihôtê Thạch Thất lại tiếp tục bắt đầu…

“Nhiều người cũng thắc mắc lắm nhưng tôi nghĩ cả đời mình đã là người lính, người Đảng viên nên ngoài thờ cúng tổ tiên, tôi còn muốn thờ Cần – Kiệm – Liêm – Chính. Đối với tôi, thứ phần thưởng lớn nhất cho cuộc đấu tranh này không phải là những tấm bằng khen mà là sự chiến thắng của công lý, là sự trong sạch của Đảng và Nhà nước.”

Tranh cãi gay gắt giữa các nước Arab vùng Vịnh xung quanh kết quả các hội nghị thượng đỉnh khu vực vừa diễn ra tại thành phố Mecca, Saudi Arabia đang ngày càng nóng lên, một lần nữa cho thấy sự chia rẽ và những rạn nứt khó khỏa lấp giữa các nước.

Việc Saudi Arabia và Các Tiểu vương quốc Arab thống nhất (UAE) ngày 3/6 đồng loạt chỉ trích Qatar càng khiến tình trạng “nội bộ lục đục” giữa các nước thêm trầm trọng, trong bối cảnh cuộc khủng hoảng ngoại giao được coi là tồi tệ nhất trong hàng thập niên qua tại vùng Vịnh, dẫn tới nhiều nước Arab khu vực cắt đứt quan hệ ngoại giao và áp đặt trừng phạt chống Doha, đã kéo dài 2 năm mà vẫn chưa được giải quyết triệt để.

Saudi Arabia và UAE đã chỉ trích Qatar làm chệch hướng các cuộc đàm phán ở Mecca ngay sau khi Doha tuyên bố không chấp thuận kết quả tại các hội nghị thượng đỉnh khu vực vừa diễn ra tại thành phố Mecca vì cho rằng kết quả này đã không được tham vấn phù hợp.

Qatar tuyên bố không chấp thuận kết quả tại các hội nghị thượng đỉnh khu vực vừa diễn ra tại thành phố Mecca vì cho rằng kết quả này đã không được tham vấn phù hợp

Ngoại trưởng Qatar Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani tuyên bố kết quả các hội nghị này, trong đó có hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp Liên đoàn Arab (AL) và Hội đồng Hợp tác Vùng Vịnh (GCC), đã “được chuẩn bị trước” và Qatar không hề được tham vấn về điều đó. Bên cạnh đó, Qatar bác bỏ các văn kiện được thông qua tại các hội nghị này khi một số điều khoản đi ngược lại chính sách đối ngoại của Doha, trong đó chỉ trích gay gắt Iran mà bỏ qua một số vấn đề quan trọng trong khu vực như Palestine, cuộc chiến tại Libya và Yemen.

Những gì đang diễn ra không khỏi gợi nhớ cuộc khủng hoảng bùng phát 2 năm trước, khi Saudi Arabia và UAE cũng bày tỏ phản đối việc Qatar chỉ trích các phát ngôn của GCC chống lại Iran, cũng như phát biểu của Tổng thống Donald Trump khi đó đang có chuyến thăm chính thức Trung Đông và Vùng Vịnh.

Cuộc khủng hoảng ngoại giao vùng Vịnh bắt đầu ngày 5/6/2017 với việc Saudi Arabia, UAE và Bahrain cùng Ai Cập đồng loạt tuyên bố cắt đứt quan hệ ngoại giao, thương mại và vận tải với Qatar, cáo buộc Doha “hỗ trợ các nhóm khủng bố và can thiệp vào công việc nội bộ các nước trong khu vực,” điều mà Qatar luôn bác bỏ.

Thậm chí, liên minh do Saudi Arabia đứng đầu sau đó còn ra “tối hậu thư” với bản yêu sách gồm 13 điểm buộc Qatar thực hiện, trong đó có việc yêu cầu Qatar đóng cửa kênh truyền hình Al-Jazeera, đóng cửa căn cứ quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ trên lãnh thổ quốc gia vùng Vịnh này và hạ cấp quan hệ với Iran.

Cuộc khủng hoảng ngoại giao Vùng Vịnh kéo dài 2 năm nay được coi là “giọt nước tràn ly” sau những mâu thuẫn âm ỉ suốt thời gian dài ở vùng Vịnh, song trên hết, nó là cuộc đấu tranh giành ảnh hưởng của các nước lớn tại Trung Đông, giữa một bên là dòng Hồi giáo Shi’ite do Iran đứng đầu và bên kia là các nước Sunni do Saudi Arabia dẫn dắt với sự hậu thuẫn của Mỹ và phương Tây.

Việc Qatar phải chịu sự cô lập về ngoại giao và kinh tế của liên minh do Saudi Arabia đứng đầu được cho là “kết quả không mong muốn” của chính sách mở rộng quan hệ với Iran mà chính quyền Doha theo đuổi, như ký hiệp định hợp tác quân sự với Tehran vào tháng 10/2015. Với các hội nghị vừa diễn ra ở Mecca, rạn nứt giữa các nước vùng Vịnh trong các vấn đề khu vực, nhất là chủ đề liên quan tới Iran, càng bị khoét sâu thêm.

Tại các hội nghị ở Mecca cuối tuần qua, vấn đề liên quan tới Iran là nội dung trọng tâm

Tại các hội nghị ở Mecca cuối tuần qua, vấn đề liên quan tới Iran là nội dung trọng tâm trong bối cảnh căng thẳng giữa Mỹ và Iran đang không ngừng leo thang, các mối đe dọa về an ninh đối với khu vực đang nổi lên.

Đáng chú ý, các hội nghị AL, GCC và các nước Hồi giáo Tổ chức Hợp tác Hồi giáo (OIC) đều diễn ra tại thành phố Mecca của Saudi Arabia theo lời đề nghị của Quốc vương nước chủ nhà Salman bin Abdulahziz Al Saud. Động thái này của Riyadh được cho là nhằm quy tụ và tập hợp được nhiều sự ủng hộ đối với Saudi Arabia trong việc đối phó với Iran – một đối thủ nhiều duyên nợ và ân oán” của Saudi Arabia ở khu vực. Saudi Arabia không giấu diếm ý định lôi kéo thêm đồng minh khu vực trong cuộc đối đầu với “đối thủ truyền kiếp” Iran. Những nguy cơ an ninh gần đây ở vùng Vịnh do căng thẳng giữa Mỹ và Iran, có thể được Saudi Arabia tận dụng như “chất xúc tác” kích động thêm tâm lý “chống Iran” trong khu vực.

Tuy nhiên, thực tế cho thấy việc lãnh đạo Saudi Arabia muốn thông qua các hội nghị ở Mecca gửi đi những thông điệp cứng rắn tới Iran đã ngay lập tức gây xáo trộn trong khu vực và đặt nhiều nước vào tình thế khó khăn. Mặc dù tuyên bố của hội nghị chỉ trích những hành động của Iran ở vùng Vịnh, cho rằng những việc làm của Tehran “đang gây bất ổn ở khu vực,” song nhiều nước Arab đều có lập trường muốn giải quyết các bất đồng với Iran thông qua đối thoại, nhằm tránh để xảy ra một cuộc chiến mới ở khu vực vốn dĩ luôn “dư thừa” bất ổn này. Iraq đã lên tiếng cảnh báo cuộc khủng hoảng khu vực cùng với những căng thẳng liên quan có thể dẫn tới một cuộc chiến thực sự.

Tổng thống Iraq Barham Salih bày tỏ lập trường phản đối các biện pháp trừng phạt của Mỹ đối với Iran, đồng thời đề nghị làm trung gian hòa giải nhằm làm giảm căng thẳng hiện nay giữa hai nước vốn đều đồng minh chủ chốt của Baghdad. Đáng chú ý, Iraq đã lên tiếng phản đối tuyên bố cuối cùng của hội nghị thượng đỉnh các nước Arab, trong đó chỉ trích Iran “can thiệp” vào vấn đề của các nước khác. Tương tự, Syria cũng lên tiếng phản đối tuyên bố cuối cùng được đưa ra tại hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp các nước Arab ở Mecca.

Về phần mình, Iran đã chính thức bác bỏ những cáo buộc được đưa ra tại hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp AL ở thành phố Mecca, mà Tehran cho là “vô căn cứ” đồng thời cho rằng Saudi Arabia đã tham gia vào nỗ lực “vô vọng” cùng Mỹ và Israel nhằm lôi kéo dư luận khu vực chống lại Tehran. Dù vậy, Iran cũng không quên phát đi tín hiệu sẵn sàng đối thoại với các nước Arab.

Iran cho rằng Saudi Arabia đã tham gia vào nỗ lực “vô vọng” cùng Mỹ và Israel nhằm lôi kéo dư luận khu vực chống lại Tehran 

Với tuyên bố của Qatar bác bỏ kết quả các hội nghị, có thể thấy chủ đề Iran sẽ còn gây mâu thuẫn giữa các nước vùng Vịnh, nhất là khi nó phản ánh tính chất quyết liệt của cuộc cạnh tranh sức mạnh và tầm ảnh hưởng giữa các thế lực khác nhau cả trong và ngoài khu vực, cũng như chi phối tương quan mối quan hệ giữa các nước khu vực với nhau, hay giữa các nước khu vực với Mỹ. Một trong mục tiêu chính mà các nhà lãnh đạo Arab và Hồi giáo ưu tiên trong các hội nghị ở Mecca vừa qua là “cùng hướng tới tương lai” với mong muốn thu hẹp bất đồng, kiến tạo hòa bình, đảm bảo an ninh và ổn định nhằm thúc đẩy phát triển để “sánh vai” với các khu vực khác trên thế giới.

Tuy nhiên, những bất đồng rõ ràng sau hội nghị, trước hết liên quan tới quan điểm trong vấn đề Iran, cho thấy mục tiêu này còn khá xa vời. Nói cho cùng, các nước Arab vùng Vịnh đang theo đuổi những tham vọng khác nhau trong khu vực và sẽ không có nước nào muốn từ bỏ các lợi ích chiến lược của mình.

Khả năng các nước Arab vùng Vịnh có thể tiến tới một nhận thức chung về các vấn đề khu vực để xích lại gần nhau trong việc đối phó những thách thức an ninh chung trong tình hình mới, thực sự quá khó khăn./.

亚洲-太平洋通讯社组织（简称亚通组织-OANA）自1961年成立至今一直以来在新闻交换、培训支持、经验交流、培训、树立新闻工作者职业道德规范和编辑标准等方面开展了合作，以顺应报业的发展趋势。  

由越通社承办的亚通组织执行委员会第44次会议将于4月18日至20日在河内举行，这是各家成员通讯社就解决当代新闻面临问题的解决方案和各家通讯社做好向媒体机构提供新闻的作用。

通过多媒体服务平台增加互动

Facebook、Youtube和Twitter于1994年、1995年和1996年分别问世，然而到2010年这些社交网才蓬勃发展，为新闻普及发展提供大力支持。在使用智能手机上Facebook、youtube和Twitter的用户越来越多的情况下，多家科技公司已推出智能手机发短信应用。

据伊朗国家通讯社（IRNA）认为，社交网纪元中的新闻产品较为简短并依靠多媒体平台，因此新闻很快就传到观众和读者。这家通讯社已注重科技发展和客户最新趋势，通过多媒体服务平台增加在网络和社交网上的互动。美联社和法新社等通讯社照片墙上的关注量也增加。

社交网时代中的信息产品内容较为简略并基于多媒体平台

尊重顾客最新的趋势和注重发展技术，IRNA已通过多媒体服务增加在网络上的互动额进行社会革命。自2018年4月至2019年4月11个月内，IRNA 已发布125208张图片。在这一时间，IRNA已制作2881个食品并在其官方网站 Aparat上发布。此外，这家通讯社还制作294个新闻图表、574个音频新闻。IRNA在照片墙上关于伊朗的网站关注量15.5万。

IRNA还在推特和伊朗Soroush等社交软件上更新新闻，与此同时还编写综合新闻和分析文章，供特殊读者群。这家通讯社正努力以不同信息产品类型来满足各社会人对信息的需求。

发展创新性的内容写作软件

为了主动应对快速变化的传媒环境，韩联社（Yonhap）已成功发展和运行名为Soccerbot和Olympicbot人工智慧机器人记者。这些机器人记者本着内容自动化技术运行。据韩联社，Soccerbot是这家通讯社的首个机器人记者，他已对英超联赛各场比赛进行迅速报道，受到韩国居民的巨大关注。在2018年1月至5月，Soccerbot已编写英超联赛各场足球比赛写169个稿件。

Olympicbot机器人记者主要报道2018年平昌冬季奥运会。该机器人记者能对各场比赛进行评论并编写一系列内容不同的稿件。它已自动写作关于奥林匹克和2018年平昌冬季奥运会的1190个稿件。

韩联社将继续投资发展具有创造性的写作软件。

充分利用现代传媒的潜力

为了吸引更多读者，伊朗国家通讯社（IRNA）社长哈谢米（Seyed Zia Hashemi）表示，他在亚太通讯社组织(OANA)执行委员会第44次会议传出的信息为需充分利用现代传媒，尤其是网络空间的潜力。

哈谢米表示，亚太地区各家通讯社已使用许多先进技术来于世界各大通讯社进行竞争，以最正确的方式向世界推广其国家形象。若亚通组织各成员不为将来制定计划，那么他们将不能与世界主流传媒趋势接轨。

使用社交网来传播新闻正成为各家通讯社一大趋势。哈谢米介绍伊朗伊斯兰共和国通讯社近几年来使用的“data mining”（数据挖掘）技术。哈谢米说，该技术可提供重要的新闻发展走向，从而帮助伊朗伊斯兰共和国通讯社与读者需求成功对接。哈谢米建议OANA各成员也采用“数据挖掘”技术提高其工作效果。

大力利用Facebook和Twitter来传播新闻

蒙古国家通讯社（MONTSAME）在分享各家通讯社新内容利用行为中的变化应对战略时表示，这家通讯社于2017年9月开始在Twitter和Facebook上发布新闻，同时表示需使用Youtube平台来发布热点新闻和视频。

为了提升亚通组织各成员的地位，蒙古国家通讯社建议应集中改善该组织网站的使用工作，特别关注Facebook和Twitter利用工作，加强向亚通组织网站提供视频。

积极使用先进技术

实际上，目前世界上读者正转向使用因特网，特别是 移动平台上的因特网，全球因特网用户约40亿。

新华社亚太总分社社长孙勇表示，目前新华社正努力实现新闻产品创新，从主要服务传统传媒转为满足不同客户对象和他们不同需求。

新华社已为新媒体和短视频媒体推出不同服务类型，增加移动产品、视听产品、智慧产品和数字技术产品，每天短视频约100个。

新华社已为新媒体和短视频媒体推出不同服务类型，增加移动产品、视听产品、智慧产品和数字技术产品。

孙勇分享说，新华社将发展和应用技术视为其核心竞争力，目前新华社技术人员队伍达近1000名。新华社已推出一个报道平台，能在各种传媒类型报道、编辑和发稿。新华社已发展云平台（Cloud Flatform）,能直接发稿。目前中国3100家媒体机构已参加该平台。

孙勇还表示，新华社已同中国最大电商公司阿里巴巴成立新传媒技术公司并推出中国首个“多媒体大脑”平台，将云计算、互联网、大数据的人工智慧等应用于新闻生产。（越通社—VNA）

Diễn ra trong bối cảnh châu Á-Thái Bình Dương đang tiếp tục đối mặt với một loạt các thách thức nghiêm trọng, đặc biệt sự cạnh tranh chiến lược giữa các nước lớn ngày càng trở nên quyết liệt, Đối thoại Shangri-La lần thứ 18 (SLD 18) bế mạc ngày 2/6 tiếp tục cho thấy đây là diễn đàn an ninh quan trọng hàng đầu của khu vực.

Vẫn còn đó những quan điểm khác biệt, thậm chí bất đồng gay gắt, nhưng đại biểu các nước tại đối thoại đều có chung nhận thức phải tăng cường hợp tác, thúc đẩy đối thoại một cách chân thành.

Vẫn còn đó những quan điểm khác biệt, thậm chí bất đồng gay gắt, nhưng đại biểu các nước tại đối thoại đều có chung nhận thức phải tăng cường hợp tác, thúc đẩy đối thoại một cách chân thành và thực chất để tạo môi trường hòa bình, giúp giải quyết cạnh tranh và ngăn ngừa xung đột.

Châu Á-Thái Bình Dương với sự phát triển năng động của mình trong những năm gần đây sẽ tiếp tục mang lại lợi ích cho tất cả các nước, cả trong và ngoài khu vực. Viễn cảnh tươi sáng, nhưng đi kèm với nó là những hệ lụy đe dọa đến hòa bình và ổn định tại khu vực do sự tương tác, cạnh tranh, thậm chí tranh chấp thiếu công bằng giữa các bên liên quan tạo ra.

Một loạt các thách thức an ninh đang hiện hữu, thậm chí ngày càng căng thẳng hơn như sự mất tương quan lực lượng, tranh chấp chủ quyền lãnh thổ, vũ khí hạt nhân, chủ nghĩa khủng bố và an ninh mạng…

Thực tế các mối quan hệ quốc tế của thế giới hiện đại cho thấy phát triển luôn đi đôi với cạnh tranh hay cạnh tranh để phát triển đã trở thành quy luật tất yếu. Tuy nhiên, cạnh tranh phải diễn ra một cách lành mạnh, trên cơ sở bình đẳng và tôn trọng lợi ích chính đáng của nhau mới thực sự tạo ra động lực để phát triển.

Ngược lại, tất cả các hoạt động cạnh tranh thiếu công bằng, dựa trên thế mạnh của bản thân hoặc bất chấp luật pháp quốc tế sẽ chỉ làm gia tăng các thách thức an ninh, đe dọa sự ổn định, hòa bình và phát triển của tất cả các khu vực trên thế giới.

Trong thế kỷ XXI này, châu Á-Thái Bình Dương đang được coi là trọng tâm địa-chính trị, địa-kinh tế, an ninh quan trọng hàng đầu thế giới, đồng thời trở cũng chính là địa bàn cạnh tranh chiến lược của hai cường quốc Mỹ và Trung Quốc.

Hơn 600 đại biểu từ gần 60 quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới đã tập trung thảo luận, đưa ra lập trường và quan điểm của mình về mối quan hệ giữa các nước lớn cùng sự tác động đến an ninh khu vực.

Khi cả Mỹ và Trung Quốc đều xác định đây là khu vực lợi ích chiến lược quan trọng của mình, hai bên cũng biến châu Á-Thái Bình Dương trở thành “đấu trường” tranh chấp gay gắt về quyền lực, vị thế địa-chính trị và kinh tế-thương mại. Đây cũng là cuộc cạnh tranh giữa một siêu cường đang tại vị là Mỹ với một cường quốc ngày càng trỗi dậy thách thức vị trí số 1 của Washington, là Trung Quốc. Nói cách khác, Mỹ và Trung Quốc coi nhau là đối thủ chiến lược chính cạnh tranh sức mạnh và vị thế trên trường quốc tế.

Trong bối cảnh đó, hơn 600 đại biểu từ gần 60 quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới đã tập trung thảo luận, đưa ra lập trường và quan điểm của mình về mối quan hệ giữa các nước lớn cùng sự tác động đến an ninh khu vực, biện pháp quản lý cạnh tranh, phối hợp giải quyết tranh chấp và ngăn ngừa xung đột.

Đặc biệt, đây cũng là lần đầu tiên trong vòng 8 năm trở lại đây, cả Mỹ và Trung Quốc đều cử quan chức quốc phòng cấp cao nhất của mình đến dự. Quyền Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Patrick Shanahan và Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Ngụy Phượng Hòa đều đăng đàn tại SLD năm nay.

Quan hệ Mỹ-Trung Quốc tác động và ảnh hưởng rất lớn đối với trật tự thế giới nói chung, cũng như hòa bình và ổn định tại châu khu vực Á-Thái Bình Dương nói riêng.

Mỹ, Trung Quốc đã tận dụng Đối thoại Shangri-La để thẳng thắn trình bày lập trường quan điểm của mình trong từng vấn đề cụ thể, thậm chí cả những ý kiến phản bác và phê phán nhau gay gắt.

Mặc dù về tổng thể vẫn ổn định, nhưng gần đây mối quan hệ này luôn trong trạng thái căng thẳng xung quanh các vấn đề tranh chấp kinh tế, thương mại, khoa học công nghệ cùng việc thể hiện vai trò, ảnh hưởng và sự can thiệp của các bên đối với từng khu vực.

Có thể thấy cả hai bên đã tận dụng Đối thoại Shangri-La để thẳng thắn trình bày lập trường quan điểm của mình trong từng vấn đề cụ thể, thậm chí cả những ý kiến phản bác và phê phán nhau gay gắt, nhất là trong các nội dung liên quan đến tình hình Biển Đông, diễn biến an ninh bán đảo Triều Tiên và vấn đề Đài Loan.

Tuy nhiên, các bên đều thừa nhận tầm quan trọng của hợp tác, không thể bỏ qua hợp tác và mong muốn tăng cường hợp tác để cùng thúc đẩy xây dựng lòng tin, giải quyết các tranh chấp. Đây không chỉ là chủ trương của riêng hai nước Mỹ-Trung, mà còn là mong muốn của tất cả các nước khác trong khu vực.

Một mối quan hệ ổn định, hợp tác và cạnh tranh lành mạnh giữa Mỹ và Trung Quốc sẽ đóng góp rất nhiều cho hòa bình, phát triển và phồn vinh cho toàn khu vực.

Ngược lại, nếu tiếp tục kéo dài tình trạng mất lòng tin, cạnh tranh thiếu lành mạnh, hoặc bất chấp các nguyên tắc và luật lệ, căng thẳng giữa hai nước Mỹ-Trung hoàn toàn có thể phát triển thành xung đột, thậm chí là cuộc chiến một mất một còn, gây thảm họa cho môi trường an ninh khu vực, cũng như chính bản thân các nước này.

Trong bối cảnh toàn cầu hóa, lợi ích của các bên đan xen và gắn kết với nhau chặt chẽ như hiện hay, tranh chấp giữa các nước là thực tiễn khách quan không thể tránh khỏi. Tuy nhiên, các bên liên quan phải làm như thế nào để giải quyết các tranh chấp đó trong không khí hòa bình, trên tinh thần đối tác và đúng với trách nhiệm của mình đối với cộng đồng mới là điều quan trọng.

Đây chính là thông điệp của Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam Ngô Xuân Lịch đưa ra tromg bài phát biểu được hoan nghênh và đánh giá cao tại phiên toàn thể thứ năm với chủ đề “Ngăn ngừa xung đột tại các lĩnh vực có cạnh tranh” trong khuôn khổ SLD 18.

Tranh chấp giữa các bên hiện nay đang mặc nhiên tồn tại và rất đa dạng, liên quan đến tất cả các lĩnh vực như chủ quyền lãnh thổ, thể chế chính trị, vai trò ảnh hưởng, lợi ích kinh tế và khoa học công nghệ… Theo đó, việc quản lý và giải quyết tranh chấp giữa các bên cũng sẽ không hề đơn giản, đặc biệt là các vấn đề liên quan đến chủ quyền lãnh thổ.

Các nước, nhất là các nước lớn, cần ứng xử và hành động có trách nhiệm ngăn ngừa xung đột, trách cách hành xử thiếu trách nhiệm, đơn phương dẫn tới những hậu quả không thể kiểm soát.

Tuy nhiên, mặc dù vô cùng khó khăn, nhưng nếu các bên liên quan, bất kể nước lớn hay nước nhỏ đều thực sự coi nhau là đối tác, tiến hành đối thoại, hợp tác một cách chân thành và thực chất trên cơ sở bình đẳng, tôn trọng quyền lợi chính đáng của nhau và cùng vì mục đích duy trì hòa bình, ổn định tại khu vực sẽ từng bước thu hẹp được được sự khác biệt, tiến tới thống nhất được biện pháp xử lý tranh chấp.

Nói cách khác, các nước, nhất là các nước lớn, cần ứng xử và hành động có trách nhiệm ngăn ngừa xung đột, trách cách hành xử thiếu trách nhiệm, đơn phương dẫn tới những hậu quả không thể kiểm soát.

Đối thoại chân thành, thực chất sẽ giúp ngăn ngừa xung đột. Đối thoại để đi đến thống nhất vì một mục đích chung, mặc dù trong quá trình này tất yếu sẽ nảy sinh các quan điểm khác biệt và bất đồng.

Trên tinh thần đó, SLD 18 đã khép lại với sự thành công tốt đẹp, tiếp tục khẳng định vai trò của mình với tư cách là diễn đàn an ninh quan trọng hàng đầu khu vực./.

世界高尔夫专家和爱好者评价称越南是一个颇具吸引力的高尔夫旅游目的地，越南拥有美丽的风景，高品质、气候适宜的高尔夫球场。然而，多年来越南高尔夫旅游的潜力仍然有待挖掘。

最近，世界传奇高尔夫球手——越南高尔夫旅游协会高级顾问、越南旅游形象大使格雷格·诺曼（Greg Norman）在与越南文化体育旅游部旅游局代表进行工作会议时提供了许多咨询意见，同时承诺将帮助越南旅游业制作关于越南高尔夫球场以及在越南打高尔夫的短片，致力于推广越南高尔夫的旅游形象。

可以说，越南高尔夫旅游是一座“金矿”，越南有望成为世界高尔夫旅游地图的理想目的地。

高尔夫——越南旅游的“金矿”

HanoiRedtours旅游公司经理阮功欢在评价越南高尔夫旅游市场的潜力时表示：“高尔夫是越南旅游业的一个潜在市场。高尔夫市场的特点是客人大多是回头客，而不是只来过一次的观光游客。此外，高尔夫球手是高级酒店和餐厅服务支付能力高的对象。”

近年来，随着旅游基础设施的发展，越南的高尔夫球场系统也日益得到投资。除了开发豪华度假村外，各大型旅游区也在注重开发高尔夫球场系统。据业内专家的评价，越南高尔夫球场不仅品质高而且景色优美，十分吸引游客。

此外，越南气候十分适宜，球手可以来越南全年打高尔夫。特别是在冬季，当东北亚和欧洲的国家有雪，导致高尔夫球场瘫痪时，越南中部及南部的高尔夫球场仍然正常运作。

在冬季，当东北亚和欧洲的国家有雪，导致高尔夫球场瘫痪时，越南中部及南部的高尔夫球场仍然正常运作。

“如果开发高尔夫旅游，越南将吸引大量的国际游客，特别是来自韩国、日本、中国、中国台湾等越南旅游的重要客源市场。这些都是高尔夫需求很大的客源市场。去年冬天，越南中部和南部的所有高尔夫球场都挤满了游客，其中大多数来自东北亚地区。”阮功欢如是表述。    

在上述的背景下，为了更好地满足高尔夫球手的需求，越南旅游协会副主席武世平表示，越南旅游协会已经成立了高尔夫旅游协会。

该协会的使命是通过举办高尔夫锦标赛、高尔夫研讨会、高尔夫展览会等有关高尔夫的活动，致力于提高越南高尔夫旅游在地区及世界的地位。

根据越南国内高尔夫球管理单位的数据，来到越南打高尔夫球的人数占越南接待国际游客较高的比例。

根据越南国内高尔夫球管理单位的数据，来到越南打高尔夫球的人数占越南接待国际游客较高的比例。可以说，高尔夫旅游协会的成立将满足旅游业，尤其是高尔夫旅游业增长的需求。

“我们希望高尔夫旅游协会将开展一系列活动，使高尔夫旅游成为越南旅游的重要因素。然而，一切并不容易，其取决于许多方面。” 武世平表示

                           如何推广越南高尔夫旅游？

美味的“蛋糕”是有吸引力的，唯一的问题是如何向国际友人宣传颇具吸引力的越南高尔夫旅游形象，促使他们来到越南体验高尔夫旅游服务。

阮功欢表示：“过去，我们专注于推广越南——一个拥有许多名胜古迹、传统的文化及历史、丰富美食的国家，但最近越南旅游发生了重大变化，除了维护传统的客源市场外，我们还开发了会奖旅游（MICE）和高尔夫旅游。 ”

今后，河内市将进一步注重举办高尔夫锦标赛、高尔夫展览会等。显然，各项的体育旅游活动将为越南旅游业带来新面貌，促使旅游业不仅提升游客量，而且还可持续发展和增加旅游营业收入。

武世平表示，在2019年河内越南国际旅游展的框架内，高尔夫旅游协会已成立，关于该协会的宣传工作将有两条“道路”。

“第一条路是各高尔夫组织及高尔夫球场将直接做自我推销。第二条路是利用高尔夫旅游企业的推广能力。如果双方共同进行宣传，我相信有关越南高尔夫旅游的信息将更多地传播到世界各地” 武世平表示。

越南旅游协会领导人谈论越南的高尔夫旅游。

越南旅游总局副局长吴怀钟表示，旅游总局将同越南旅游协会及其成员，特别是高尔夫旅游协会并肩前行。

“高尔夫旅游协会的成立将促进高质量的旅游发展，越南旅游社区一直支持并成为将旅游业建设成为越南经济支柱之一的推动力” 吴怀钟表示。

美味的“蛋糕”是有吸引力的，唯一的问题是如何向国际友人宣传颇具吸引力的越南高尔夫旅游形象，促使他们来到越南体验高尔夫旅游服务。

在此背景下，国内旅游企业也意识到高尔夫“金矿”，并希望与各高尔夫球场保持更紧密的联系，旨在加大宣传力度和推动高尔夫旅游的活跃发展。（越通社—VNA）

越南于1950年初与朝鲜民主主义人民共和国正式建立外交关系。近70年来，两国关系日益稳步健康发展。

作为一个在1988-2002年期间有幸运陪同领导出访朝鲜的越通社老记者明田对于东南亚乃至亚洲一个宁静而神秘的朝鲜有了有趣的分享。

高度国防安全意识

1988年9月，越南国务委员会主席武志功访问了朝鲜并授予朝鲜领导人金日成金星勋章。陪同武志功主席出访朝鲜的具有丰富经验的越通社摄影记者明田表示，在他的印象中，朝鲜国家的国防安全意识非常高。

老记者明田皱着眉头回忆说：“当我到达那里时，我充分感受到朝鲜人民的认真与热情。 无论走到哪里，他们都会遵守纪律，依次排队，即使遇到外国人也不会拥挤争抢。 看到国际客人，他们都停下脚步，即使是在田间的农民也会放下工作站立起来挥动着手表示欢迎。”

除了守纪律之外，给越南旅客留下的深刻印象还有这里人民都怀有高度的国防安全意识。

这条道路像越南17度纬线一样

喝了一口茶，明田老记者回忆道：“此次旅行，我感觉到朝鲜国家的国防安全意识的确很高。我们从板门店驶往城市大约40公里，看到路边的大树都被切掉一边儿树枝，必要时，它可以被切割横倒在路上作为障碍物。这条道路就像越南17度纬线一样。

越南代表团访问朝鲜，受到朝鲜方面的热烈欢迎。朝鲜最高领导人金日成与武志功主席会面了三四次，包括欢迎仪式、会谈和金星勋章授予仪式等。

在每次见面会中，摄影记者只有几分钟进入会议室拍摄，但也感受到一种开放、和谐与愉快的会议氛围。

金日成脸上一直保持着笑容，礼仪队和接待工作人员都非常热情。”

神秘而宁静的国家

继1988年5月武志功主席访问朝鲜之后，2002年5月，越南国家主席陈德良对朝鲜进行了正式访问。当时陪同陈德良主席出访朝鲜的越通社记者仲业有了4天在平壤工作的时间。虽然时间短暂，但朝鲜风土人情给他留下了深刻印象，其中最突出的是朝鲜的神秘、宁静与亲密的感觉。

他回忆说：“访问朝鲜之前，我尽量查找与朝鲜有关的资料，但在21世纪初，参考资料的确很少”

当你踏上平壤顺安国际机场 ，惊讶感觉还没停止。 在欢迎仪式结束后，越南代表团开始前往平壤—— 一个“神秘”的首都。

“这是一个与众不同的城市，尽管是早上但人烟罕至。街上的人屈指可数，车辆稀疏。 汽车大多数是前苏联的款式。 晚上也没有什么商店和咖啡馆。越南代表团入住的那个酒店也只有一家出售葡萄酒和人参的酒吧，但绝对没有外国品牌的产品”，仲业记者回忆说。

特别是与本地人的沟通非常困难。酒店的工作人员几乎没有与外国人交往。即使用英语询问他们，他们也只是摇了摇头。

甚至17年前朝鲜的道路也非常奇怪。

“当从平壤前往已故朝鲜领导人金日成纪念区时，我们发现朝鲜的交通系统非常好，整条长达100公里的道路都是非常干净平坦的柏油路。但整个旅途中，我们只看到从相反方向驶来的一二辆卡车，寥寥几个背包客群推着自行车在散步”，他说。

在朝鲜作业也很特殊，作业条件非常“严格”。

暂停一下，老记者慢慢地回忆道：“在我们与其他国家的会谈不同，我们的摄影记者无法靠近会谈现场。有一个安保队在场，确保记者与领导人之间的一定距离。 我们只能站在外面拍摄，所有信息都从国家主席办公厅外务部或外交部获取。”

回忆那个场景，他似乎感觉自己正活在20世纪70年代的北越乡村空间

17年前的朝鲜不仅是一个“神秘”的地方。对于来自越南的一名客人来说，这个国家的平易、亲密和熟悉令人惊讶。那就是，从汽车窗口向外看到的从山丘顶部延续到其脚下的农庄小屋。四方形的小屋窗户总是开放，在小屋院子里，坐在阳光下的老人隐隐约约。看到那一幕，他似乎感觉自己正活在20世纪70年代的北越乡村空间里。

一个日益现代化的朝鲜

在仲业记者访问平壤五年后，另一名越通社记者继续赴朝鲜履行任务。 2007年10月，应朝鲜劳动党总书记、国防委员会委员长、朝鲜人民军最高司令官金正日的邀请，越共中央总书记农德孟和越南高级代表团对朝鲜进行正式访问。越通社摄影记者春荀为陪同记者。

这次访问是在朝鲜半岛六方会谈取得重要进展以及第二次朝韩高层会谈结果也取得了积极成果的背景下进行的。

农德孟总书记此访旨在加强越朝两国传统友谊，展现出越南一如既往重视发展与朝鲜党、政府和人民的传统友好合作关系的政策，推动两国关系迈上新台阶。

当抵达平壤时，春荀被这里的风光所震撼。一个日益现代化的朝鲜展现在他眼前。

就像“前辈”一样，来到朝鲜之前，在春荀的想象中，这个国家仍面临着重重困难。但是，当他一踏上平壤时，就被这里的风光所震撼。

一个日益现代化的朝鲜展现在他眼前。

“平壤人民穿着民族服装站在机场和从机场到政府招待所道路两边，挥舞着两国旗帜和鲜花，欢迎农德孟总书记和越南高级代表团，这一情景让我觉得似乎整个首都平壤正在欢迎我们的到来，就像迎接一位亲密的朋友一样热情满满。从欢迎仪式到欢送仪式，朝鲜人民都表达了他们的极其尊重态度。朝鲜领导人金正日本人都出席了这些活动”，春荀表示说。

那时平壤的基础设施和交通系统已有了非常科学的规划。车道清晰安排，设有行人专用通道，公共交通网络都很好。

“虽然设备有点陈旧，但人们的意识非常好，管理和操作方式一切都很规范”，春荀强调说。

平壤乃至朝鲜不像他想象中那么萧条，那是一些现代的城市和宁静的乡村。直到现在，他仍无法忘记代表团访问过的一个传统村庄。许多房屋、院落连在一起，中间也没有围栏。农产品收获后随便放在田地里也不必担心被偷走。

“人们生活在一起非常淳朴热情。这种生活方式使我们对这个国家及人民另眼相看 ”，记者春荀说。

专家们认为，2019年越南经济将延续2018年增长势头奋力实现突破发展，但同时也面临许多困难和挑战。

在全球经济充满不确定性以及助推经济增长的宏观经济政策余地并不多的背景下，越南政府依然优先确保宏观经济稳定以及着力改善营商环境和经济韧性。2019年第一季度，越南政府密切关注国内经济增长和通货膨胀形势并采取了一系列宏观调控措施。

上述是越南中央经济管理研究院综合研究委员会主任阮英阳于4月19日在题为“越南宏观经济：在世界格局变幻莫测的背景下坚定不移推进革新开放”的研讨会上所强调的内容。

第一季度GDP增长低于预期水平

阮英阳表示，2019年第一季度越南GDP增速达6.79%，低于2018年第一季度以及政府此前预期的增幅，但是这一数字依然高于2009-2017年阶段同期水平。但是，在经济增长势头仍然强劲而潜在增长率趋于下滑的背景下，要实现2019年全年目标越南将面临不少的困难和挑战。

越南中央经济管理研究院的报告还指出，在取得许多成就的同时，越南经济产业仍面临种种困难和挑战。企业大力推进结构调整，其中今年第一季度加工制造企业经营状况不容乐观。此外，“企业注册后”负担及信息透明度仍是商业环境改善活动中存在的问题。

阮英阳说，近几年来国内经济增长复苏离不开经济体制改革和营商环境的改善。

物价调控侧重于行政命令

中央经济管理研究院专家对2019年第一季度越南CPI指数增长2.63%进行说明表示，粮食和食品类价格指数下降，加上由于3月底电价才开始上调，因此电价这个因素没有充分地反映在CPI指数当中。

报告中还特别强调，市场价格调控方式在很大程度上具有行政性。

与此同时，2019年第一季度核心通胀率平均同比增长1.83%，这充分体现了实行稳健的货币政策将不会对市场物价产生不良影响。

专家小组对第一季度宏观经济指数进行分析后预测，2019年全年越南经济增长率约达6.88%，其中出口增长率达9.02%，实现贸易盈余31亿美元以及消费价格指数增长3.71%的目标。

股份制改革成效并不显著

报告对2017-2018年阶段国企股份制改革实施成效进行评价时指出，未来国企股份制改革将面临许多方面的挑战。

专家小组特别强调，首次公开募股将面临一定的困难，其中包括用地问题和财政问题，同时股份制改革成效并不显著，用地问题的解决和财政问题较为凸显。

阮英阳强调，越南还要克服许多困难，其中主要来自于微观经济基础。同时，相关规范性文件的出台时间滞后导致新的政策执行较为缓慢。

另一方面，在国内高层领导和企业对全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）充满期待的背景下，由于协定实施细则和相关法律修正的滞后以及政策执行力不足也是影响经济发展的因素。（越通社—VNA）

在胡志明主席遗嘱落实50周年的纪念活动框架内，此前乂安省与越南投资与发展股份商业银行（BIDV）于2月23日在炉门市会门Vinpearl Discovery酒店会议中心举行2019年己亥春节投资商见面会。

越南党和国家领导、各中央部委和地方领导等500名代表，来自国内外组织、集团、总公司、企业、企业协会和投资商等近500名代表，乂安省领导和乂安省各厅局、县市领导，中央和地方新闻媒体机构代表出席。

2019年，乂安省继续把重点放在行政改革工作。在遵守法律法规的基础上，乂安省继续简化投资手续， 及时公布投资优惠主张、政策和方向，公开招商引资的领域和项目名单，积极向国内外投资商介绍与推介乂安省的潜力和优势。

乂安省希望继续听取政府总理、各中央部委领导和其它地方政府领导在会上发表的建议和各投资商及企业的建议，从而继续完善在乂安省招商引资工作乃至经济社会管理的思维和革新方式，从而将乂安省早日建成北部乃至全国最发达的省份之一。

乂安省承诺与投资商同行，继续作为投资商的可靠、长期和可持续发展的伙伴，为投资商对该省进行投资创造最便利条件。

己亥春节投资商见面会按照越南投资与发展股份商业银行和中央企业党委的倡议举行，由乂安省人民委员会自2009年至今连续举行，旨在表彰近年来为乂安省经济社会发展做出许多贡献的投资商和企业，同时促进投资对接，向国内外企业投资商推介乂安省形象。今年会议是迎来胡志明主席遗嘱落实50周年系列活动框架内的活动之一。

2014-2018年阶段乂安省招商引资工作成效显著

2014-2018年阶段，乂安省吸引了690个投资项目，注册资本达近143万亿越盾（约合61亿美元），其中包括650个国内投资项目（投资总额达133.5万亿越盾）和40个外商直接投资项目（投资总额达9.5万亿越盾）。 投资额达1000亿越盾的项目达150个，投资总额达89.141万亿越盾。

按照项目实施进度的分类：

已投入运营的项目： 55个项目，投资额达42.868万亿越盾，占投资总额的48%；

处于办理手续和在建的项目；74个项目，投资额达34.424万亿越盾，占投资总额的39%。

  投资额达1000亿越盾的项目           已达150个

尚未开展或已撤回投资主张/投资许可证的项目为21个项目，预计投资额达11.845万亿越盾，占投资总额达14% 。其中，尚未开展的项目共11个，投资总额达3.215万亿越盾（占4%） ，已撤回项目共10个，投资总额达8.63万亿越盾（占10%）。

按照投资领域的分类：

工业领域共有75个项目，注册资本达47.646万亿越盾，占投资总额的53%。其中：

投入运营的项目共有32个项目，投资资金达29.746万亿越盾，占工业领域投资总额的62%。

处于办理手续和建设阶段的项目共32个，投资额达13.553万亿越盾，占工业领域投资总额的28%。

尚未开展或已撤回投资主张/投资许可证的项目共11个，投资额达4.347万亿越盾，占工业领域投资总额的9%。

建设领域共有36个项目，投资额达20.544万亿越盾，占投资总额的23%。其中：

投入运营的项目共有8个，注册资本达4.942万亿越盾，占建设领域投资总额的24%。

处于办理手续和在建阶段的项目共23个，投资额达11.933万亿越盾，占建设领域投资总额的58%。

尚未开展或已撤回投资主张/投资许可证的项目共5个，投资额达3.669万亿越盾，占建设领域投资总额的18%。

贸易服务领域共有25个项目，注册资本达10.513万亿越盾，占投资总额的12%。其中：

投入运营的项目共有11个，注册总额达5.613万亿越盾，占贸易服务领域投资总额的53%。

处于办理手续和在建阶段的项目共11个，投资额达4.433万亿越盾，占贸易服务领域投资总额的42%。

尚未开展或已撤回投资主张/投资许可证的项目共3个，投资额达4570亿越盾，占贸易服务领域投资总额的4%。

农业领域共有10个项目，注册资本达8.613万亿越盾，占投资总额的10%。其中：

在2019年己亥春节投资商见面会上，乂安省继续着重行政改革工作。

投入运营的项目共有2个，注册总额达1.168万亿越盾，占农业领域投资总额的14%。

处于办理手续和在建阶段的项目共6个，投资额达4.074万亿越盾，占农业领域投资总额的47%。

尚未开展或已撤回投资主张/投资许可证的项目共2个，投资额达3.371万亿越盾，占农业领域的投资总额的39%。

社会化领域（教育、卫生、文化）共有4个项目，注册总额达1.825万亿越盾，占投资总额的2%。其中：

投入运营的项目共有1个，注册资本达1.300万亿越盾，占社会化领域投资总额的71%。

处于办理手续和在建阶段的项目共3个，投资额达5250亿越盾，占社会化领域的投资总额的29%。

上述数据显示，处于开展与投入运营的项目总额占投资总额的87%，其表明从2014年至今招商引资政策已落实到处，保障乂安省的引资目标和投资商的效果。

至今，Vingroup、Masan、T&T、BRG、FLC、TH、The Vissai、莲花、芒清、Vinamilk、VSIP、WHA Industrial Zone等权威投资商、企业和集团正在乂安省有效展开各投资项目。

许多采用高科技的大项目已有效投入运行，为乂安省许多劳动者解决就业问题。例如TH集团的10个项目获得投资许可证，注册资本达12.068万亿越盾（其中4个投资总额达8.051万亿越盾的项目已投入运营），Vissai集团对乂安省出资12.166万亿越盾（其中总投资额11.647万亿越盾的2个项目已投入运营），莲花集团的2个项目已投入运营，总投资额达8.016万亿越盾等。

2018年引资结果

2018年，乂安省向114个新项目颁发投资许可证，投资总额达9.12万亿越盾，投资资金调整项目8项次，追加资金总额达1.28万亿越盾，新投资资金和追加资金达近10.4万亿越盾。2018年新项目包括南禁工业区Masan啤酒饮料生产厂（1.661万亿越盾）、宜禄县宜文乡忠都建材生产综合体（1.025万亿越盾）、二号海州饼干生产厂（3603亿越盾）、VSIP工业区越南Biomass Fuel 生产厂（2000万美元）、VSIP工业区荣EM-Tech厂（1182万美元）和乂安省制药厂（3150亿越盾）等。

在2018戊戌年春节投资商见面会上，乂安省已签发9个项目的投资许可证或批准投资主张，签署16个投资协议。

2014-2018年阶段，乂安省财政预算收入年均增加1.2万亿越盾

该会已取得的成功为乂安省近年来引进投资资金带来巨大的变化，项目数量和规模逐年增加，每年乂安省为3.75万名劳动者提供就业机会。

2014-2018年阶段，乂安省财政预算收入年均增加1.2万亿越盾。2018年，乂安省财政预算收入达13.937万亿越盾，达预算的109.8%， 同比增长9.4%。 GRDP达3800万越盾，有助于调整投资资金结构，增加对工业、建设和贸易服务的投资比重，注重对农业生产与加工工业、旅游服务的投资，为经济社会发展事业注入基本动力，为胜利落实越共中央政治局关于2020年前乂安省发展方向和任务的第26号决议和越共乂安省第十八届代表大会决议的目标做出贡献。（越通社-VNA）